英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

我尝试了 4 种人工智能检测工具,但它们(大多)令人失望

2024-11-25 11:30:00 英文原文

作者:Author: Ashley Biancuzzo, Associate Editor, PCWorld

关于《我尝试了 4 种人工智能检测工具,但它们(大多)令人失望》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

### AI检测工具分析总结在测试了各种人工智能检测工具后,我的发现如下:1. **Grammarly(以前称为 GPTGuard):** 提供了不一致的结果,并且似乎过于敏感,将人类编写的内容标记为人工智能生成的。2. **语法(使用最新模型):**更好,但仍然错误地标记了一些合法的人类编写的内容。3. **Originality.ai:** 事实证明,它在识别人工智能生成的内容和人类生成的内容方面是最准确的,准确率达到 100%。它采用了更大的AI检测模型,可靠性高。4. **QuillBot:** 表现良好,具有直观的界面和每个段落来源的详细分类。得分约为 78%,比 Grammarly 更准确,但不如 Originality.ai 精确。5. **GPTZero(基本扫描):** 无需订阅即可提供基本功能,但高级功能需要付费帐户,这让我感到沮丧。6. **GrammarBot:** 严重依赖上下文和重复短语进行检测,这使得它对于独立段落或短文本的可靠性不太高。### 要点- **相信你的直觉:** 虽然人工智能工具很有用,但你自己的判断仍然至关重要。警惕过度敏感或不一致的结果。- **避免订阅陷阱:** 许多工具提供基本服务,但需要订阅高级功能。如果该工具未按承诺交付,这可能会产生误导且成本高昂。- **利用多种工具:** 结合不同的人工智能检测工具可提供更全面的分析,特别是在验证可疑内容时。### 结论**Originality.ai** 因其方法论的高度准确性和透明度而脱颖而出。如果您必须使用人工智能检测工具,Originality.ai 是目前最可靠的选择之一。然而,用其他方法或人类判断来证实研究结果总是明智的。请记住,没有任何工具是完美的,在依赖多种验证策略的同时保持健康的怀疑态度将有助于确保准确的结果。