DOJ：人工智能不是自己的市场
法官：随着市场的变化，人工智能可能会在谷歌搜索补救措施中发挥“更大的作用”。
谷歌在周二的状态会议上得到了一些令人失望的消息，美国地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)表示，在政府赢得搜索垄断审判后，谷歌的人工智能产品可能会受到限制，作为适当的补救措施。
根据Law360梅塔表示，“最近出现的旨在模仿搜索引擎功能的人工智能产品”正在迅速改变搜索市场。由于法官现在正在考虑采取预防措施来打击谷歌的反竞争行为，因此与搜索审判期间相比，法官希望在诉讼的补救阶段更多地了解各方如何看待人工智能在谷歌搜索帝国中的作用。
梅塔说：“在我看来，人工智能和人工智能的整合只会在补救阶段发挥比责任阶段更大的作用。”“这是因为所要求的补救措施吗？也许。但这也可能是因为我们一直在讨论的市场已经发生了变化？”
为了对抗司法部提出的补救措施，谷歌似乎正在将其主要人工智能竞争对手拖入审判。据 Law360 报道，为了证明补救措施会损害谷歌的竞争能力，这家科技公司目前正试图刺探微软的人工智能交易，包括对 OpenAI 的 130 亿美元投资。据 Law360 报道，梅塔至少初步同意谷歌从竞争对手那里寻求的信息与补救诉讼具有“核心相关性”。
美国司法部有问寻求一系列补救措施，以阻止谷歌可能使用人工智能来巩固其在搜索和搜索文本广告领域的市场主导地位。其中包括禁止与出版商签订独家协议来培训内容，司法部担心这可能会让谷歌阻止人工智能竞争对手获得数据许可，从而可能对进入这两个市场构成障碍。根据拟议的补救措施，谷歌还将面临投资或收购人工智能产品以及与人工智能公司合并的限制。
此外，司法部希望梅塔阻止谷歌任何潜在的自我偏好，例如在谷歌控制的 Android 设备上强制使用人工智能产品，或阻止竞争对手在 Android 设备上分发。
政府似乎非常担心谷歌可能会利用其对Android的所有权在新兴的人工智能领域博弈。他们还建议颁布一项命令，阻止谷歌阻止合作伙伴与竞争对手合作、降低竞争对手在 Android 设备上的人工智能产品的质量，或以其他方式“强迫”制造商或其他 Android 合作伙伴给予谷歌的人工智能产品“更好的待遇”。
重要的是，如果法院下令与谷歌对 Android 的控制相关的人工智能补救措施，如果梅塔同意司法部提出的“或有结构性救济”的要求（要求在行为补救措施不破坏当前垄断的情况下剥离 Android），谷歌可能会面临被迫出售 Android 的风险。
最后，政府希望谷歌允许出版商在不影响搜索排名的情况下选择退出人工智能培训。（目前，选择退出人工智能抓取会自动选择网站退出 Google 搜索索引。）
美国司法部声称，所有这些对于为蓬勃发展的搜索市场扫清道路是必要的，因为人工智能将撼动竞争格局。
美国司法部在一份声明中表示：“新技术的前景，包括人工智能（AI）的进步，可能会带来新的竞争机会。”法庭备案。“但只有一套全面的补救措施才能解冻生态系统，并最终扭转多年来的反竞争影响。”
据 Law360 报道，在周二的状态会议上，司法部律师戴维·达尔奎斯特 (David Dahlquist) 向梅塔重申，需要采取这些补救措施，以便谷歌在搜索中的非法行为不会延伸到这一搜索“新领域”。达尔奎斯特还澄清说，司法部将此类人工智能产品视为“搜索的新接入点，而不是一个全新的市场”。
“我们非常担心谷歌的行为会成为进入壁垒，”达尔奎斯特说。
未能立即联系到谷歌置评。但这家搜索巨头坚称人工智能超出了搜索试验的范围。
在状态会议期间，谷歌律师约翰·E·施密特林 (John E. Schmidtlein) 对人工智能补救措施的相关性提出质疑。据 Law360 报道，虽然他同意“人工智能是搜索未来的关键”，但他警告说，提出的“非常规”补救措施将“阻碍”谷歌的人工智能创新。
微软保护机密人工智能交易
不出所料，微软会保护其人工智能交易，并在一份声明中表示法庭备案其“与 OpenAI、Perplexity AI、Inflection 和 G42 达成的高度机密协议与 Google 审判中所诉讼的问题无关”。
据微软称，谷歌辩称，它需要这些信息来“阐明”诸如“OpenAI 合作伙伴关系在多大程度上为 Bing 带来了新流量以及以其他方式影响了微软的竞争地位”等问题，或者需要什么。“Bing 将功能纳入 Perplexity 搜索服务的条款。”
谷歌似乎希望这些见解能够让梅塔相信，谷歌的人工智能交易和投资是人工智能搜索领域的常态。但微软目前正在阻止访问，声称“谷歌没有采取任何措施来解释为什么”它“需要访问微软与其他第三方高度机密协议的条款”，而微软已经提出共享“有关分发的文档”。以及其人工智能产品的竞争地位”。
微软还反对谷歌试图审查如何使用搜索点击查询数据来训练 OpenAI 的模型。微软表示，这些请求最好针对 OpenAI。
如果微软如愿，谷歌的发现请求将仅限于微软的 Copilot 内容许可协议。微软称，这些是审判中唯一“与一般搜索或一般搜索文本广告市场相关”的交易。
据 Law360 报道，周二，微软律师朱莉娅·查普曼 (Julia Chapman) 告诉梅塔，微软“同意提供有关用于训练自己的人工智能模型的数据的文件，并且还对微软与人工智能公司签订的协议的竞争敏感性表示担忧”。
目前尚不清楚 OpenAI 是否会被迫向谷歌提供谷歌寻求的点击和查询数据。据 Law360 报道，在状态听证会上，梅塔命令 OpenAI 分享“财务报表、有关 ChatGPT 训练数据的信息以及对公司竞争地位的评估”。
但司法部可能也有兴趣查看这些数据。在他们提出的最终判决中，政府预测“基于查询的人工智能解决方案”将“为新一代搜索竞争对手提供最有可能的长期路径”。
由于这一预测，任何补救措施“都必须防止谷歌通过操纵基于查询的人工智能解决方案等新技术的开发和部署来挫败或规避”法院下令的变更。美国司法部声称，新兴竞争对手“将依赖于不存在反竞争限制而演变成成熟的竞争对手和竞争威胁”。
梅塔似乎希望看到支持司法部预测的证据，这可能最终会暴露谷歌及其最大竞争对手人工智能交易中精心保守的秘密。
周二，法官指出，人工智能与搜索引擎的集成已经改变了搜索结果页面的外观。从他“非常外行的角度”来看，人工智能与搜索引擎的整合似乎将继续“非常迅速”地发展，双方似乎都同意这一点。
他是否相信司法部的理论，即谷歌可以利用其作为世界上最大的搜索查询数据收集者的现有优势来阻止竞争对手跟上步伐，仍然悬而未决，但法官似乎被司法部的“人工智能拥有有能力影响这些行业今天和明天的市场动态。”
阿什利 (Ashley) 是 Ars Technica 的高级政策记者，致力于追踪新兴政策和新技术的社会影响。她是一位拥有 20 年经验的芝加哥记者。