亨利·基辛格如何预见人工智能的力量和潜力

当已故的亨利·基辛格（一年前即 11 月 29 日去世）于 2018 年 6 月发表他的文章《启蒙运动如何结束》时，许多人感到惊讶的是，这位年长的政治家的年长政治家对人工智能的看法。

基辛格刚刚年满 95 岁。人工智能还没有像 2022 年底 OpenAI 发布 ChatGPT 那样成为热门话题。

然而，作为基辛格的传记作者，我对人工智能引起他的注意并不感到惊讶。

毕竟，他在 1957 年因一本关于改变世界的新技术的书而声名鹊起。 

《核武器与外交政策》是一本经过深入研究的书，甚至赢得了曼哈顿计划主任罗伯特·奥本海默的认可。

与他毫无根据的战争贩子名声相反，基辛格在他的成年生活中都强烈地受到避免第三次世界大战的强烈激励。

他明白核裂变技术将使另一场世界大战变得更大。 

在书的开头，基辛格估计了一枚 10 兆吨炸弹投在纽约的破坏性影响，然后推断，苏联对美国 50 个最大城市的全面袭击将导致 15 至 2000 万人死亡，20 至 25 人受伤百万。

另外 5 到 1000 万人将死于放射性尘埃的影响。 

然而基辛格年轻时的理想主义并没有使他成为一个和平主义者。

问题不在于是否可以通过裁军完全避免战争，而在于是否“有可能想象出比全面热核战争更少灾难性的武力运用”。

正是在此基础上，基辛格提出了他的学说。 有限的核战争。

许多人对基辛格看似冷血的有限核战争想法感到退缩。

然而，两个超级大国都按照基辛格概述的逻辑继续制造战场或战术核武器。 

事实上，这种武器至今仍然存在。

自入侵乌克兰以来，俄罗斯政府不止一次威胁要使用它们。

不幸的是，今天华盛顿特区的决策者似乎忘记了基辛格在冷战期间教给他们的教训。

如果一方威胁对美国或其盟国之一使用核武器，我们必须始终明确表示，我们将毫不犹豫地进行实物报复。

拜登-哈里斯政府对核威慑基础知识的失忆导致数以万计的乌克兰人丧生。

亨利·基辛格从未退休。

这样的人很难忽视他晚年最重要的技术突破之一：生成式人工智能的开发和部署。

事实上，理解这项新兴技术的影响的任务花费了基辛格最后几年的大部分时间。

— 创世记,——基辛格的最后一本书是与两位杰出技术专家克雷格·蒙迪和谷歌前首席执行官埃里克·施密特合着的，书中对人工智能军备竞赛的危险提出了严厉警告。

– 如果 .。。作者在本月早些时候出版的书中写道，“每个人类社会都希望最大限度地发挥其单方面立场，”然后就会为敌对军事力量和情报机构（例如美国情报机构）之间的心理死亡竞赛创造条件。人类以前从未面对过。”

硅谷的“技术乐观主义者”可能会认为这只是危言耸听。

但技术进步的核心问题在亨利·基辛格的一生中就显现出来了。

1938 年，两位德国化学家奥托·哈恩 (Otto Hahn) 和弗里茨·斯特拉斯曼 (Fritz Strassmann) 在柏林首次观察到核裂变。

核链式反应的可能性是匈牙利物理学家莱奥·西拉德的洞察力。 

然而，曼哈顿计划只用了不到四年的时间就制造出第一颗原子弹，而直到1951年，第一座核电站才投入使用。

如今，世界上大约有 12,500 枚核弹头，而且随着中国核武库的扩充，这一数字正在迅速增加。

相比之下，有 436 座核反应堆在运行。 

人工智能与核裂变有很大不同。

但如果认为我们应该更多地将这项新技术用于生产性目的而不是用于潜在的破坏性目的，那将是一个严重的错误。

虽然这一点可能没有被广泛认识到（也许埃隆·马斯克除外），但唐纳德·特朗普政府面临的最大风险不是俄罗斯（或朝鲜）导弹。

也不是伊朗支持的恐怖分子。

危险在于，中国科学家目前正在进行人工智能实验，就像五年前对冠状病毒的“功能获得”研究一样鲁莽。

与 20 世纪 50 年代不同，今天正在进行不止一场军备竞赛，而最危险的可能是人工智能军备竞赛。

特朗普的国防部长提名人皮特·赫格塞斯对 DEI 通过美国武装部队的传播持敌视态度，这是正确的。

但这些并不是他最应该担心的大写字母。

AI比DEI可怕得多。我们这一代人正在等待基辛格：一个有智慧的人，能够理解这项新技术对我们的外交政策意味着什么。 

尼尔·弗格森 (Niall Ferguson) 是胡佛研究所米尔班克家族高级研究员，也是《基辛格，第 1 卷：1923-1968：理想主义者》一书的作者。