北卡罗来纳州科尼利厄斯一名科尼利厄斯音乐家因人工智能音乐计划被捕后，当地音乐家呼吁制定新立法。纽约当局称，他被指控使用人工智能创作数十万首歌曲，并在网上播放了数十亿次，以收取超过 1000 万美元的版税。
官员于 9 月逮捕了 52 岁的迈克尔·史密斯 (Michael Smith)。. 4 关于欺诈和共谋指控。
美国律师达米安·威廉姆斯 (Damian Williams) 在一份新闻稿中表示，史密斯的欺诈行为从 2017 年至今年欺骗了音乐家和词曲作者，他们可以索取版税。
他说史密斯是一位拥有少量音乐目录的音乐家。格伦说：“用人工智能创作的歌曲并不是问题所在。我认为，当我们伪造账户并拿走这笔钱时，问题就出现了。”Tabor 说道。
Tabor 拥有位于夏洛特的音乐制作工作室 Gat3。他解释了这样的计划如何影响艺术家。
“这些公司从所有订阅和广告收入中获取大量收入，然后将其分配给戏剧中的艺术家及其百分比，”塔博尔说。“当你将人工智能融入其中时，你实际上是从需要它的艺术家那里窃取了有效的资金。”
无论是在联邦还是州层面，为防止这种情况而立法的努力都陷入了停滞。
“这实际上是从联邦层面开始的。我认为我们需要更好的法律和更多更新的法律来帮助我们应对所有的人工智能，”塔博尔说。“我们的许多音乐法规在几十年前就已经过时了，需要一些时间才能赶上。”
北卡罗来纳大学夏洛特分校的哈米德·塔布基 (Hamed Tabkhi) 亲眼目睹了这一点，无论是作为专门研究人工智能的副教授，同时也是一名兼职音乐家。
“这是一场猫捉老鼠的游戏，对吗？随着新法规、新政策的到来。同时，人工智能北卡罗来纳大学夏洛特分校专门研究人工智能的副教授 Hamed Tabkhi 说道。
虽然两位音乐家都希望看到更多立法保护艺术家免受此类计划的影响，但他们一致认为人工智能可以为他们的行业提供帮助。
“我有更多时间专注于创作和真正重要的事情，”Tabkhi 说。
两人都已经在工作中使用了人工智能。
“我们可以使用工具来清理不良音频、清理嘈杂的音频、恶劣的环境，”Tabor 说。
Smtih 的指控可能会被判处最高 60 年监禁。
>