作者:Matt Growcoot
盖蒂图片社的首席执行官撰写了一篇专栏,其中他将人工智能公司从开放网络上抓取照片和其他内容的做法称为“纯粹的盗窃”。
写作为了财富克雷格·彼得斯 (Craig Peters) 认为,必须尊重合理使用规则,而人工智能培训实践违反了这些规则。
彼得斯的公司 Getty 拥有既得利益,因为它目前卷入其中在一场重大诉讼中在起诉 AI 图像生成器 Stable Diffusion 的制造商 Stability AI 后,在美国和英国受到了批评。
“我所负责的组织拥有 1,700 多名员工,代表全球 600,000 多名记者和创作者的工作,”彼得斯写道。“版权是我们业务的核心,也是我们雇员和代表人员的生计。”
彼得斯接着说,盖蒂“没有授予 Stability AI 使用盖蒂图片拥有和/或代表的数百万张图像的许可”。然后他列出了合理使用标准。
1. 使用的目的和性质,包括此类使用是否具有商业性质或符合公共利益。
2. 受版权保护的作品的性质。
3. 与整个受版权保护的作品相关的使用部分的数量和实质性。
4. 使用对受版权保护的作品的潜在市场或价值的影响。
彼得斯表示,根据文本提示生成音乐、照片或视频的人工智能模型“显然”违反了合理使用的第一条和第四条标准。
“这些模型正在未经艺术家许可的情况下接受艺术家内容的训练,并由针对这些艺术家谋生的相同终端市场的公司进行商业化,”彼得斯说。“这纯粹是为了另一个群体的经济利益而从一个群体那里盗窃。”
Peters 将目前的情况与最初的 Napster 点对点文件共享网络进行了比较,该网络早已被 Netflix 和 Spotify 等流媒体服务所取代。
“有一条公平的道路可以奖励创造力并兑现人工智能的承诺,”彼得斯补充道。“让我们停止这样的言论:所有未经许可的人工智能训练都是合法的,任何尊重创作者权利的要求都会以牺牲人工智能作为一项技术为代价。”
您可以阅读 Peters 的文章在财富。
图片来源:标题照片已获得许可Depositphotos。