就在几天后OpenAI o1模型完整发布一名公司员工现在声称公司已经实现了通用人工智能(AGI)。
“我认为”OpenAI 员工Vahid Kazemi 在 X-前身-Twitter 上的一篇文章中写道”,“我们已经实现了 AGI,而 O1 则更加明显。”
不过,如果您预计会有相当大的警告,那么您就没有错。
“我们还没有取得‘在任何任务上比任何人都更好’的成绩,”他继续说道,“但我们所拥有的是‘在大多数任务上比大多数人都更好’。”
批评者会指出,卡泽米正在抓住 AGI 的一个方便且非传统的定义。他并不是说公司的人工智能在某项任务上比具有专业知识或技能的人更有效,而是说它可以做这样的事情种类任务的广度——即使最终结果是可疑的——没有人可以与其绝对的广度相竞争。
作为公司的技术人员之一,卡泽米继续思考法学硕士的性质,以及他们是否只是“遵循食谱”。
“有人说法学硕士只知道如何遵循食谱,”他写道。“首先,没有人能够真正解释万亿参数深度神经网络可以学习什么。但即使你相信这一点,整个科学方法也可以概括为一个秘诀:观察、假设和验证。”
虽然这确实有些防御性,但它也触及了 OpenAI 公众观点的核心:简单地将越来越多的数据和处理能力注入现有的机器学习系统,最终将带来人类水平的智能。
“优秀的科学家可以根据他们的直觉提出更好的假设[原文如此],但直觉本身是通过多次试验和错误建立的,”卡泽米继续说道。“没有什么是不能通过例子来学习的。”
值得注意的是,这封信是在 OpenAI 的消息传出后立即发出的。从与微软的交易条款中删除了“AGI”,因此该断言的业务影响尚不清楚。
但有一件事是肯定的:我们还没有 然而看到了一个人工智能可以在劳动力中以任何严肃和普遍的方式与人类工人竞争。如果发生这种情况,世界各地的卡泽米人将赢得我们的关注。
有关通用人工智能的更多信息: AI 安全研究员退出 OpenAI,称其轨迹让她警觉