美国各地的主要广播组织对 FCC 就政治广告中人工智能生成的内容提出的规则表示不满，警告观众可能会感到困惑，并给传统广播和电视带来沉重的运营负担。
<这些主要媒体公司认为，拟议的法规可能会促使政治广告商转向不受监管的平台，从而加剧欺骗性内容的传播。此外，他们认为 FCC 的做法在法律上存在缺陷，缺乏法定权力，并且通过强制披露会干扰广播公司的节目而侵犯了广播公司的第一修正案权利。考克斯媒体集团对拟议规则可能会影响广播公司的利益表示担忧。造成观众混乱，并给广播公司带来沉重的运营负担。该公司在 10 个市场运营着 50 家广播电台，以及 15 家电视台。
CMG 在其评论中强调了其广播电台作为值得信赖的政治广告平台的作用，并指出，迄今为止，它尚未收到任何与在政治广告中使用深度伪造或欺骗性人工智能相关的删除请求。CMG 认为，FCC 提出的人工智能生成内容的定义过于宽泛，标准化披露的要求并未提供有关广告的哪些部分包含人工智能生成内容或如何使用人工智能的具体信息。
广播公司警告说，拟议的规则可能会无意中将政治广告商推向不受监管的平台，以避免披露要求。这种迁移可能会加剧人工智能生成的欺骗性内容在没有披露授权的平台上的传播，最终破坏 FCC 的透明度目标。
Nexstar Media 与 CMG 一起表达了对拟议规则将强加严厉监管的担忧。广播公司的负担，而大多数错误信息传播的在线平台基本上不受影响。Nexstars 的法律团队强调了几个问题，认为拟议的规则将创建不一致的监管框架，使广播公司处于不利地位。他们敦促 FCC 重新考虑其做法，而不是采用拟议的规则。
Nexstar 拥有位于伊利诺伊州芝加哥的传统新闻/谈话 WGN-AM。
Gray Local Media 运营着一家伊利诺伊州唯一的调频信号除了拥有广泛的电视所有权外，还认为拟议的规则过于宽泛，会造成混乱而不是清晰度。格雷还认为，广播公司实施披露的负担将是巨大的，导致运营挑战和财务损失，特别是如果广播公司必须为所需的披露分配播出时间。
最后，格雷提出了以下担忧：该提案的合法性，认为联邦通信委员会缺乏实施此类规则的法定权力，并且强制披露要求将迫使广播公司在其演讲中添加政府规定的内容，从而违反第一修正案。