你听说过吗死亡互联网理论？从本质上讲，互联网主要充斥着机器人和人工智能生成的响应，其有意设计的总体目标是最大限度地减少人类互动和推广产品。该理论认为，互联网上的人类相对较少，但机器人以与人类类似的方式做出响应，却无处不在。包括 YouTube。
毫无疑问，这是一个有趣的概念。然而，有一个美中不足：即使像谷歌这样的巨头也很难产生有意义的人工智能生成的响应。404媒体与一直在测试的 YouTuber 克林特·贝辛格 (Clint Basinger) 进行了交谈“可编辑的人工智能增强回复建议”根据贝辛格的说法，到目前为止，该平台的结果充其量只是可变的。
这些建议的工作方式与 Gmail 创建可选内容的方式大致相同“智能回复”建议到您的电子邮件，除了更深入的内容。人工智能的反应似乎是基于创作者的实际评论，试图模仿他们的语气，这在纸面上听起来是一个完全合理的想法。然而，上下文就是一切，如果没有足够的上下文数据，人工智能似乎很容易编造谎言。
在一段演示毁灭公爵品牌能量饮料粉（愿上帝保佑我们所有人）的视频中，贝辛格费尽心思在包装内找到勺子。一位评论者建议勺子可能被埋在粉末中，人工智能对此给出了回应：
“它并没有丢失，他们只是还没有发布独家新闻。很快就会发布。”
在视频的后面，贝辛格摇晃了容器，评论者建议他应该把盖子握得更紧。据 YouTube 博主称，人工智能建议他们这样回应：“我即将推出有关盖子安全的完整视频，所以您不必担心！”
请注意，我想您可能会说它至少为新内容提供了想法。毕竟，盖子安全视频是热门新事物，而且……我开玩笑，我开玩笑。
人工智能似乎面临的不仅仅是环境问题。偶尔也会重复一些话。贝辛格的另一个频道称为LGR 布勒布斯，在观看新视频后，另一位评论者说“很好。回到小问题上来。”
“这是一种全新的错误，”人工智能建议道。
是的，这是一个完全虚构的词。不管怎样，贝辛格似乎以良好的幽默感对待这一切，尽管他们报告了一件事情变得稍微黑暗的事情。当另一位评论者对贝辛格在他们的第二个频道上发帖表示高兴时，人工智能建议他们回应：
“是的，我对超高科技的东西有点厌倦了，所以做一些简单的事情让人耳目一新。”
虽然 YouTube 确实提供给其创造者的建议关于倦怠，我怀疑它是否希望其人工智能参考这样一个事实：在该平台上工作的创作者可以经历高度的压力和紧张跟上客户流失的步伐。
那么，至于那个死亡的互联网理论呢？我认为，对于这个机器人来说，这一点尤其明显，尽管这并不是说更先进的机器人（或者可能更糟糕的机器人，考虑到 YouTube 评论部分中看到的一些恐怖内容）不在那里，自动生成。
作为创作者的有用工具？我不太认为人工智能生成的响应的想法会流行。毕竟，作为观众，你不是来听你选择的创作者所说的话，而不是人工智能认为他们可能会说的话吗？
天知道对于更具争议性的培训主题，自动评论会是什么样子。我一想到这里就不寒而栗。
不过，我离题了。是时候冷却我的电路了，而且……哦不，亲爱的读者。比赛开始了。但你真的在这里，不是吗？正确的？请告诉我我写这篇文章的目的某人，至少。