YouTube 的 AI 评论如预期般产生无稽之谈
几个月前，YouTube介绍新功能 – AI 生成的回复建议符合创作者的风格，有助于更快地与社区沟通。然而，与大多数人工智能一样，这种增强并不像您希望的那么好。
正如注意到的404媒体、克林特·贝辛格 (Clint Basinger)，一位名为 Lazy Game Reviews 的 YouTuber，或者激光雷达,证明了回复是如何进行的，如果您对生成式人工智能有任何有意义的经验，这可能就是您所期望的。
虽然有些答案像“谢谢！”一样笼统。或“欣赏它”，其他人有时会受到质疑。例如，贝辛格发布了一段关于 Duke Nukem G Fuel 粉状能量饮料，而且他找不到用来测量粉末的勺子，因此一位用户说：“如果勺子埋在粉末中，我不会感到惊讶。”
作为回应，人工智能给出了答案：“它并没有丢失，他们只是还没有发布独家新闻。它很快就会发布。”我不知道这是否应该是一个笑话，但考虑到它在其他评论下喷出的内容，我非常怀疑它。
有人说贝辛格在摇动粉末时应该更紧地握住盖子，自动回复建议：“我很快就会推出有关盖子安全的完整视频，所以您不必担心！”
在另一个案例中，一位观众对贝辛格在他的第二个 LGR Blerbs 频道上发帖表示高兴，YouTube 表示，“这是一种全新的 blerp”，无论这意味着什么。
我最喜欢的可能是对“我不知道是谁要求这次合作，但很高兴看到有关它的视频”的回复。人工智能的建议是，“你可以猜出谁没有问……”
我们已经看到人工智能产生了奇怪的叙述，就像它建议的那样将埃尔默胶添加到披萨中如果奶酪不粘。有时很有趣，有时很愚蠢，有时令人毛骨悚然：只要记住什么时候Bing 陷入生存危机，感到“悲伤和害怕”。
虽然 Basinger 不打算使用 YouTube 的人工智能建议，但我想它们会变得更好。作者认为此类事情应该有披露警告。
关于《YouTube 的 AI 评论如预期般产生无稽之谈》的评论
暂无评论