人工智能的繁荣掩盖了非人工智能初创公司的融资困境TechCrunch
作者：Marina Temkin
今年早些时候，IVP 普通合伙人 Tom Loverro宣布大流行后的低迷已经结束，走到这一步的公司应该优先考虑增长而不是削减成本。
然而，Tribeca Venture Partners 联合创始人布莱恩·赫希 (Brian Hirsch) 表示，仍在努力以更高的估值筹集下一轮融资或完全生存的公司可能仍有数千家。
这家成立 13 年的公司有一项后期战略，与传统增长基金不同，它投资于被迫以与上次价格相同或更低的估值筹集资金的公司。赫希告诉 TechCrunch，在许多情况下，现有投资者都准备好为公司提供额外资金，但他们需要像 Tribeca Ventures 这样的第三方来评估这笔交易。
风险投资家很高兴能以极高的估值支持人工智能公司，“但其他一切都确实面临挑战，”赫希说。
没有什么比 Carta 的最新估值数据更能证明两座城市的合资故事已经变得多么重要了。股权结构表管理平台分析了近 2,000 个软件今年完成的交易发现，B 轮交易中排名垫底的 10% 的公司的投前估值仅为 4000 万美元，而处于同一发展阶段的排名前 10% 的公司的估值接近 10 亿美元。
D 轮交易的价格差异更为明显，从区区 2700 万美元到 52 亿美元不等。
毫无疑问，处于高端的公司正在做一些与人工智能有关的事情。值得注意的例子包括十一实验室，今年早些时候筹集了 9.2 亿美元的 B 轮融资，该公司的投前估值为 9.2 亿美元,和连贯，该公司以 50 亿美元的投前估值结束了 D 轮融资。对于非人工智能初创公司来说，即使它们在 ZIRP 时代的狂热平息后筹集了资金，融资情况也截然不同。
Hirsch 表示，18 个月前完成 A 轮融资的非人工智能公司，即使收入增长可观，也可能在获得 B 轮融资方面面临挑战。
Hirsch 说，非 GenAI 初创公司的创始人一定感觉就像是“在高中，他们没有被邀请参加很酷的聚会”，并补充说他们经常生意很好，但没人在乎。
事实上，Carta 的数据表明
仅占 A 轮融资的 9%公司能够在两年内获得 B 轮融资，较之前的 25% 大幅下降。然而，Tribeca Ventures 正在利用其增长基金来帮助定价
下一轮较成熟的初创公司，主要是收入在 2000 万美元或以上的公司。其中许多初创公司都在以不错的速度增长，但它们的估值对于当前市场来说太高了。
“我们仍处于放松过程中，”赫希说。
“我们认为清理工作至少还需要几年时间。”
Marina Temkin 是 TechCrunch 的风险投资和初创企业记者。在加入 TechCrunch 之前，她为 PitchBook 和 Venture Capital Journal 撰写了有关风险投资的文章。在她职业生涯的早期，玛丽娜是一名金融分析师，并获得了特许金融分析师 (CFA) 资格。
关于《人工智能的繁荣掩盖了非人工智能初创公司的融资困境TechCrunch》的评论
暂无评论