2024 年 12 月 17 日
2分钟阅读
2025：法律奥德赛——产品责任大规模和集体诉讼中的人工智能
2024-12-17 19:14:50
英文原文
图片来源：peshkov/stock.adobe.com为了将人工智能 (AI) 置于急需的视角，《2001：太空漫游》中描绘了臭名昭著的原型人工智能计算机 HAL 9000。那部电影的同名年份几乎是四分之一个世纪前。尽管这部电影于 1968 年上映，但其故事背景大致是根据 Arthur C. Clarke 1951 年的短篇小说改编的（还值得一提的是，影片的大部分内容都发生在一次前往木星的载人太空任务中）。可以说，人工智能的预期进展和影响力有时过于乐观。
2024 年 12 月 17 日
7分钟阅读
2024 年 12 月 17 日
8分钟读完
2024 年 12 月 17 日
9分钟阅读
谁得到了这份工作
Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr 的 Michael G. Bongiorno、Andrew Scott Dulberg 和 Elizabeth E. Driscoll 已介入代表 Symbotic Inc.（一家专注于提高供应链效率的人工智能技术平台）以及待定股东中的其他被告衍生诉讼。该案件于 10 月 2 日由布朗律师事务所代表斯蒂芬·奥斯汀向马萨诸塞州地方法院提起，指控某些高管和董事在 Symbotic 的利润增长潜力方面误导投资者，未能披露该公司没有能力及时通过项目延迟部署其系统或管理费用。该案件分配给美国地区法官 Nathaniel M. Gorton，编号为 1:24-cv-12522，Austen v. Cohen et al.。
谁得到了这份工作
Michael Best & Friedrich 的 Amy O. Bruchs 和 Kurt F. Ellison 代表 Epic Systems Corp. 出庭，参与一场悬而未决的就业歧视诉讼。该诉讼由 Levine Eisberner LLC 和 Siri & Glimstad 代表一名项目经理于 9 月 7 日向威斯康星州西部地方法院提起，该经理声称，他在向被告的 COVID-19 疫苗授权申请宗教豁免后被错误解雇。该案件由美国地方法官 Anita Marie Boor 审理，案号为 3:24-cv-00630，Secker, Nathan 诉 Epic Systems Corporation。
谁得到了这份工作
来自 McCarter & English 的 David X. Sullivan、Thomas J. Finn 和 Gregory A. Hall 代表 Sunrun Installation Services 出庭参加了一起悬而未决的民权诉讼。该诉状于 9 月 4 日由律师罗伯特·M·伯克 (Robert M. Berke) 代表前雇员乔治·爱德华·斯坦斯 (George Edward Steins) 向康涅狄格州地方法院提起，后者被捕并被指控雇用未注册的家居装修销售人员。诉状称，如果 Sunrun 通知康涅狄格州消费者保护部，原告的雇佣关系已于 2017 年结束，并且他不再持有 Sunrun 的家居装修承包商许可证，他就不会受到指控，但这些指控已于 2024 年 5 月被驳回。案件由美国地区法官 Jeffrey A. Meyer 负责，编号为 3:24-cv-01423，Steins 诉 Sunrun, Inc. 等。
Gary Martin Hays & Associates, P.C. 律师事务所
(470)294-1674
马克·E·所罗门律师事务所
(857)444-6468
史密斯与哈斯勒
(713)739-1250
关于《2025：法律奥德赛——产品责任大规模和集体诉讼中的人工智能》的评论
暂无评论
发表评论
摘要
人工智能被视为产品责任集体诉讼和集体诉讼中的重要工具，更多的是作为力量倍增器而不是人类律师的替代品。多家律师事务所被指定在不同的诉讼中代表客户，包括 Symbotic Inc.、MongoDB、Epic Systems Corp.、Sunrun Installation Services 和 boohoo.com UK Ltd.，每个律师事务所都面临股东派生或公民权利索赔。