国家和企业喜欢承诺减少甲烷排放，部分原因是减少甲烷排放似乎是唾手可得的成果：只需减少钻井现场和炼油厂的泄漏和过度燃烧，就可以减少很多排放。作为美国和欧盟在 2021 年发起的全球甲烷承诺的一部分，150 个国家承诺到 2030 年将甲烷排放量比 2020 年水平减少 30%。但环境数据公司 Kayross 分析卫星图像的最新报告最近发现，甲烷排放量九个化石燃料盆地的排放量比 2020 年水平增加了 7%。受石油和天然气产量激增的推动，美国跻身研究中表现最差的国家之列。目前是继中国和印度之后的世界第三大甲烷排放源。
美国的甲烷问题在有关水力压裂的竞选辩论中几乎没有出现，主要集中在摇摆州宾夕法尼亚州。前总统特朗普声称他的对手副总统哈里斯希望禁止水力压裂，而哈里斯则反驳说，她不仅支持这种做法，而且她对《通货膨胀削减法案》的决定性投票开辟了新的水力压裂机会。
也就是说，拜登-哈里斯政府基本上坚持了民主党的长期路线：减少排放以实现气候目标与提高国内化石燃料产量之间并不矛盾。这一立场主要基于这样的想法：石油和天然气行业将整顿自己的行为，利用《通货膨胀减少法案》提供的资金来开发技术，减少多余的碳排放并阻止甲烷泄漏。然而，过去一个月越来越多的证据表明，石油和天然气行业不会这样做。随着科技公司对电力的渴求，人工智能数据中心推动了新的燃气发电厂建设热潮，企业减少排放的承诺看起来从未如此脆弱。目前全球甲烷排放量至少有三分之二是由人类活动产生的，而不是湿地等环境源。其中大部分来自农业；畜牧业的贡献尤其大。但在全球范围内，化石燃料生产产生的甲烷排放量大约是食品生产排放量的一半，而食品生产的甲烷排放量仍然巨大。由于石油和天然气的燃烧不会排放甲烷，能源生产商长期以来一直认为，通过修补管道和储存设施的泄漏以及遏制通风和火炬等常规做法，他们可以轻松控制甲烷排放。释放甲烷的公司不能向大气中出售。在去年的联合国气候谈判中，50家石油和天然气生产商（包括一些世界上最大的私营和国有生产商）承诺到本十年末将甲烷排放量控制在接近于零的水平。联合国环境规划署国际甲烷排放观测站 (IMEO)、国际能源署和环境保护基金 (EDF) 都誓言要帮助企业实现这些目标。
本周，法国电力公司一直在使用配备专门用于检测甲烷的特殊摄像机的飞机来帮助监测甲烷排放量，但发现进展缓慢。EDF 成像和建模显示，美国大陆的钻探人员排放的甲烷量是他们向联邦监管机构报告的数量的四倍。根据石油和天然气生产商签署的甲烷承诺，接近零的甲烷排放被定义为0.2%的损失率。换句话说，目标是仅释放甲烷排放总量的 0.2% 或更少。阿巴拉契亚盆地包括宾夕法尼亚州和俄亥俄州的大部分地区，损失率全国最高，接近 1%。
大肆谈论减少甲烷排放的公司也抵制减少排放的努力。本月早些时候，特朗普任命的德克萨斯州法官阻止内政部在五个西部州（北达科他州、德克萨斯州、犹他州、蒙大拿州和怀俄明州）执行有关甲烷排放的新规定，这些州正在就该规定起诉联邦政府。该规则对公司可以排放或燃烧的甲烷量设定了限制，并向他们收取废弃甲烷的特许权使用费。
所有这一切都发生在美国能源供应商计划建造比多年来更多的燃气发电厂之际。正如彭博社本周报道的那样，这种繁荣是由于硅谷急于建立能源密集型数据中心来为其人工智能提供动力。企业以及对制造业的新投资，包括电动汽车制造。燃气发电厂的繁荣不仅会鼓励美国泄漏的石油和天然气田增加产量，而且还会在未来几十年内保持排放二氧化碳的燃气发电的在线状态。此类工厂通常可以开放 40 年或更长时间。科技公司很快就消除了这些抱怨，承诺他们在可再生能源以及碳捕获和储存方面的投资将引领电网脱碳；一些科技高管也声称人工智能。它本身对于应对气候危机是不可或缺的。
任何熟悉化石燃料行业气候承诺记录的人都应该知道，不要轻信科技亿万富翁的话。多年来，石油和天然气公司一直宣扬自我监管和投资低碳技术将走上净零排放之路，但现在石油和天然气公司正在钻探和排放，并比以往任何时候都更加游说。科技公司也不会有什么不同。不过，无论哈里斯在竞选过程中对这一切说了些什么，都不如她在办公室里会做什么更重要。迄今为止，她在白宫的任期并没有激发太多信心。继续让化石燃料和科技巨头摆脱排放激增的困境将导致灾难。