特朗普政府可能如何应对人工智能

汤姆·特明：那么我们可以期待什么呢？因为这些行政命令（其中两项来自拜登政府）是全面的。我认为它们实际上是总统历史上最长的行政命令。他们会被扔出去吗？

贾斯汀·齐亚罗多：的确。不，这是一个很好的问题，汤姆。我认为，与所有与即将上任的政府有关的预测一样，我们希望衡量我们的专注程度，并真正了解其最终结果。但毫无疑问，人工智能将成为国家安全和国防界以及我们政府未来的一个真正关键的优先事项。因此，我非常期望拜登行政命令中规定的原则和基础将以一次又一次尝试的方式得到实施，加快这些技术的获取和部署，这对许多技术来说确实至关重要。美国今天面临的威胁。

汤姆·特明：因为我们确实看到政府从对方的先辈那里获取了本质上相同的想法，并用自己的语言重写了它们，但它们却处于同一领域，而且通常在这类不那么党派问题上有相似的目标，你可能会说。

贾斯汀·齐亚罗多：完全正确。我认为您会在这里看到一个共同的主题。我也会将其与国内采购进行比较，对吧。当我们看到地缘政治格局的这种演变时，我们如何才能将制造能力带回美国及其盟国？人工智能绝对属于这一类。这里真正常见的挑战是这项技术的发展速度令人难以置信，对吧。比人们所说的收购周期能够跟上的速度要快得多。那么，我怎样才能建立一个框架来加速这些技术的部署，我们都同意这些技术对我们的国防很重要，同时保留围绕这些技术的部署、安全、保护人权或个人权利的关键控制。我们在我们的国家，这是我们真正重视的。这就是平衡。这将是新政府需要应对的挑战。

汤姆·特明：当然，工业界正在大展身手。在很多情况下，承包商都会了解他们如何在其标准产品中使用人工智能。现在几乎每个集成商都向政府提供基于人工智能的服务。那么，您认为承包商在政策方面关心什么，以及人工智能方面可能会出台哪些法律？你听到什么？

贾斯汀·齐亚罗多：是的，我认为肯定有很多游说者现在非常忙碌，试图帮助塑造和传达行业对此的立场。如何以一种促进公平竞争的方式做到这一点，而且，我认为将采办系统定位为平衡对真正复杂的技术解决方案的需求，并快速与历史上速度较慢的采办系统相平衡。交付周期更多地侧重于需求的长期分析和部署以及非常长的采购周期。采购机构如何利用新的采购方式、创新的采购方式来加快这一进程？我们如何将这些想法推向市场？因此，我认为每个人仍在试图弄清楚它究竟是什么样子，进行大量投资并试图实现这一目标。我想说的是，我认为这是一件重要的事情。人们认识到，这些领域的国防、技术和创新解决方案是资金的去向。这就是需求所在。因此，将会有很多兴趣和承诺来实现这一目标。

汤姆·特明：我们正在与贾斯汀·齐亚罗多交谈。他是 Blank Rome 律师事务所政府合同业务的主席。许多承包商也正在讨论使用人工智能来响应政府的信息请求或建议请求。除了征求之外，您还向大型语言模型中输入了什么？还是只有征集才能产生实际上可以提交给政府的东西？

贾斯汀·齐亚罗多：是的，这是一个很好的问题。我们作为一家律师事务所正在试点人工智能技术，以及如何平衡信息保护和系统安全，对吧。在评价这些事情的时候。因此，我认为在系统访问和工具中输入什么样的数据方面还有很多工作要做。当然，在一个封闭的系统中进行招标，并根据您可能有记录的现有招标进行评估，我认为这种功能对于采购活动和承包商来说都非常有帮助。什么是重要的，什么是正确的，什么是重要的，什么是真正会推动需求和解决方案向前发展的。

汤姆·特明：你必须非常小心。我正在考虑您的大型语言模型实际上为您生成了什么，并且确实需要让人们非常仔细地检查它。我自己测试了一个在线免费实验生成网站，我不会说是哪一个，但他们在海湖庄园吃了晚饭，它产生了一些非常现实的东西。但与此同时，如果你知道你创建它的领域，这听起来真的很天真，我也知道。所以我既感到印象深刻又不以为然。我认为情况确实如此，对吧。这些工具远不是从烤箱里出来就能切片吃的东西。

贾斯汀·齐亚罗多：不，这是一个很好的类比。借个烤箱吧使用烤箱。这是一个模型。它还没有完全烘烤。我认为行业和政府仍在研究如何做到这一点。例如，您会看到 NDAA 正在努力试点这些技术，以了解它们在特定应用程序中的工作原理。比如说 DIR-One 维护设施的运营。这是 NDAA 中呼吁的一个地方来试点这项技术，吸取经验教训，帮助真正告诉你如何构建安全控制、采购，对吧。平衡这些政策利益，安全使用人工智能，保护我们所珍视的东西，对吧。创新、自由、安全，无需再次部署这些技术，正如您所指出的，这些技术是非常强大的工具。

汤姆·特明：我们还重视其他交易权限，将其视为上帝赋予工业的权利——如今越来越依赖工业。说到《国防授权法案》，第 8 条下的数百条条款实际上最让您印象深刻的是哪一条？您最喜欢的两个或三个是什么？

贾斯汀·齐亚罗多：是的，我的意思是，我当然，看看人工智能和软件支持的技术以及围绕资金的一些努力，我真的认为当我知道我们有一个，是 DOGE 时，钱会流向哪里？这是旨在提高政府效率的努力的缩写吗？他们如何看待将 NDAA 下的部分资金实际用于这些技术？例如，国防部有战略资本办公室，该办公室有大约 10 亿美元用于贷款和贷款担保计划，以部署先进技术。值得注意的是，我提到了在合同管理和仓库维护等领域试点人工智能的试点计划。看看这些钱的去向，我认为对我来说真的很有趣。保安也有巡逻吧？来到那里，我们不希望这项技术落入我们对手的手中。毫不奇怪，中国有很多规定旨在阻止他们获得运行人工智能所需的先进芯片，解决其他复杂技术并防止它们落入我们对手的手中。

汤姆·特明：回到人工智能问题并使用模型生成响应或任何您想要做的事情，这里也需要考虑知识产权。我使用的工具生成了所有的来源和引文，你应该确保，如果你为了招揽或任何其他类型的公共目的而向法学硕士提供某些内容，你需要引用你的来源，例如除非您遇到知识产权挑战，否则您会使用任何其他类型的文档。

贾斯汀·齐亚罗多：绝对地。希望避免拥有这些信息，失去对专有信息的控制。这将是一件大事。显然，几十年来中国一直非常积极地追捕美国的知识产权。您可以通过电信系统中出现的 Salt Typhoon 黑客事件看到这一点。因此，我认为，围绕人工智能使用方式的安全控制将成为我们可以预期的即将制定的规则的一个非常重要的部分，对吧。因此，这既保护了参与填充这些模型的社区的知识产权，又确保了这些信息不会落入坏人之手。