美国每起人工智能版权诉讼可视化
作者：Kate Knibbs
2020年5月，媒体和科技集团汤森路透起诉一家名为 Ross Intelligence 的小型合法人工智能初创公司，指控该公司复制来自汤森路透合法研究平台 Westlaw 的材料，违反了美国版权法。随着大流行的肆虐，除了痴迷于版权规则的书呆子的小世界之外，这起诉讼几乎没有登记。但现在很明显，该案件是在生成型人工智能热潮开始前两年多提起的，是人工智能领域的第一次打击。规模更大的战争内容出版商和人工智能公司之间的纠纷目前正在全国各地的法院展开。其结果可能会创造、破坏或重塑信息生态系统和整个人工智能行业，从而影响互联网上的几乎每个人。
过去两年，针对人工智能公司的其他版权诉讼已提起数十起快速地。原告包括莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和塔内希斯-科茨（Ta Nehisi-Coates）等个人作家、视觉艺术家、《纽约时报》等媒体公司，以及音乐产业巨头比如环球音乐集团。各种各样的权利持有者声称人工智能公司利用他们的工作成果来训练通常利润丰厚且功能强大的人工智能模型，其方式无异于盗窃。人工智能公司经常依靠所谓的“人工智能”来保护自己。“合理使用”原则，认为构建人工智能工具应被视为在未经权利人同意或向权利人支付补偿的情况下使用受版权保护的材料是合法的情况。（被广泛接受的合理使用的例子包括戏仿、新闻报道和学术研究。）几乎所有主要的生成人工智能公司都被卷入了这场法律斗争，包括 OpenAI、Meta、微软、谷歌、Anthropic 和 Nvidia。
《连线》正在密切关注每起诉讼的进展情况。我们创建了可视化效果，帮助您跟踪并了解涉及哪些公司和权利持有者、案件已在何处提起、他们所指控的内容以及您需要了解的所有其他信息。
第一个案例，汤森路透诉罗斯情报公司，仍在法庭系统中蜿蜒前行。原定于今年早些时候进行的审判已被无限期推迟，尽管诉讼费用已经使罗斯破产，但尚不清楚何时结束。其他案件，例如《纽约时报》针对 OpenAI 和微软提起的备受关注的诉讼，目前正在审理中有争议的发现期，期间双方都在争论需要交出哪些信息。
关于《美国每起人工智能版权诉讼可视化》的评论
暂无评论