全国多个警察部门正在推出人工智能，为警察撰写事件报告，专家表示，尽管该软件可能会在法庭上引起问题，但该技术可能会给执法部门带来福音。
俄克拉荷马城警察局是最早试验 Draft One 的警察局之一，这是一款人工智能驱动的软件，可以分析警察随身佩戴的摄像头音频和无线电传输，以编写警方报告，这些报告随后可用于证明刑事指控的合理性，并作为刑事指控的证据。法庭。
自从美联社在 8 月下旬的一篇文章中详细介绍了该软件及其使用情况后，该部门告诉 Fox News Digital，它已暂停该计划。
“人工智能报告撰写的使用已被搁置，因此我们此时将不再谈论它，”瓦莱丽·利特尔约翰上尉通过电子邮件写道。“它被暂停以与地方检察官办公室讨论所有细节。”
美国将主办首届人工智能安全网络峰会，各国寻求政策协调
据 Politico 报道，全国至少有 7 个警察部门正在使用 Draft One，该产品由警察技术公司 Axon 制造，与其广泛使用的随身摄像头一起使用。
保罗·毛罗 (Paul Mauro)，前纽约市警察局督察，现为律师，他说他“从来没有遇到过喜欢文书工作的警察”，而且每份报告至少需要半个小时才能写完，具体时间取决于警察的情况。
“有时你必须做多份报告，投诉报告、逮捕报告，然后是你所占用财产的凭证，”他解释道。“然后可能还有其他报告、麻醉品分析请求、情报报告、青少年报告等。”
“这就是为什么报告会如此繁重，”他继续说道。“一切都有报告。”
毛罗说，根据官员所在的部门，他们每年可以撰写数十到数百份报告。
微软交易将重新开放 1970 年部分熔毁的宾夕法尼亚核电站，为人工智能提供动力
但是，随着人工智能技术为这些报告提供模板，警员可能有更多的时间来维持治安。然而，重要的是，他们要检查生成的结果是否存在错误或“人工智能幻觉”（技术术语，指人工智能软件生成的偶尔不正确或误导性的结果）。
“如果警察变得懒惰并且无法采纳报告中所写的内容，即使他们勾选了底部的框[表明他们审查了报告]。我绝对可以在法庭上看到警察毛罗说，“看，我真的很忙，我浏览了报告并检查了报告中说我们正在寻找一名西班牙裔男性的事实。”“但从长远来看，人们也能体会到这一点。”
但是，他说，报告必须由每个警察局的警官主管进行审查，而且这一额外的保证不会消失。
毛罗说，人工智能编写的警方报告可以使警方报告更加一致，并且该软件可能用于需要一个人几个月才能完成的分析。
观点：人工智能不应该决定谁的死亡。这既不人性也不人道
“当使用下拉菜单和类似的东西时，每份警方报告都有一些自由形式，”毛罗说。“如果你有一个对此进行标准化的聊天机器人，你将能够使用同一个聊天机器人，因为他们现在使用这种东西来分析模式。
“人工智能可以寻找共性。一个人可能需要六个月或一年的时间来仔细研究分散在美国各地的海量数据。[但是]一个聊天机器人会爬行 NCIC（国家犯罪信息中心）数据库，可以访问来自所有这些不同州的报告，可以非常快速地识别这些不同案件之间的共性，节省大量时间并且准确。”
然而，Mauro 表示，该软件最初应该用于较小的财产犯罪和轻罪，同时各部门会解决这些问题并“从一开始就让律师介入。”
“你想确保它得到公平、合法的实施等等，但你也需要寻找用来搞砸它的策略，”Mauro 说。
他将人工智能技术在警察工作中的应用与 Axon 随身佩戴摄像头的采用进行了比较，后者现已成为警务领域的常态。
“纽约市的随身摄像头计划，当他们给纽约警察戴上随身摄像头时，他们真的很抵制。反警察活动人士想要它，所以他们这么做了。[但]它最终支持了警察超过 90% 的时间都是官员对事件的描述，并且已经成为工会非常认可的事情，”Mauro 说。
单击此处获取福克斯新闻应用程序
同样，自动化报告的标准化可以为官员提供支持。
另一个潜在问题是“犯罪现场调查效应”，即 DNA 分析的改进和警匪节目的盛行，使得陪审团在没有 DNA 证据的情况下对罪犯定罪持谨慎态度，即使是“对于最明显的犯罪”，毛罗说。
“我可以看到人工智能效应，如果人工智能不完全支持你所说的话，尽管事实上，作为一名警察，你所说的是准确的，特别是在一个领域你倾向于说，‘好吧，人工智能不会出错，它是一台计算机。’”
通过一项调查，Politico 还发现，一旦人工智能生成的警察报告被输入到警察部门的系统中，警察部门就无法区分这些报告与人类警察编写的报告。然而，Axon 告诉媒体，它可以访问这些信息，并将根据要求与执法部门分享。
无法立即联系到 Axon 发表评论。