作者:Verity Harding
到 2025 年,人工智能和地缘政治将会发生方向性修正,因为世界领导人越来越认识到,通过承诺更加积极和合作的未来才能最好地服务于他们的国家利益。
后 ChatGPT 时代的人工智能话语可以被描述为介于淘金热和道德恐慌之间的时期。2023 年,在人工智能投资创纪录的同时,包括埃隆·马斯克和史蒂夫·沃兹尼亚克在内的技术专家发表了一封公开信,呼吁暂停六个月训练比 GPT-4 更强大的人工智能系统,同时其他人将人工智能比作“核战争”和“流行病”。
可以理解的是,这影响了政治领导人的判断,将有关人工智能的地缘政治对话推向了一些令人不安的地方。在我在剑桥大学的研究机构人工智能与地缘政治项目中,我们的分析清楚地表明了人工智能民族主义的增长趋势。
例如,2017 年,习近平主席宣布了中国到 2030 年成为人工智能超级大国的计划。新一代人工智能发展规划——目标是到2025年我国人工智能创新达到“世界领先水平”,到2030年成为主要的人工智能创新中心。
2022 年《芯片与科学法案》——美国禁止出口半导体——是对此的直接回应,旨在优势美国国内人工智能能力并遏制中国。2024年,继拜登总统签署行政命令后,美国财政部也发布了禁止或限制中国人工智能投资的规则草案。
人工智能民族主义将人工智能描述为一场需要赢得的战斗,而不是一个需要利用的机会。然而,那些支持这种做法的人最好从冷战中汲取军备竞赛概念之外的更深刻的教训。当时,美国在努力成为最先进的科技国家的同时,成功地利用政治、外交和治国之道,为太空探索创造了积极而雄心勃勃的愿景。历届美国政府还设法获得联合国对一项条约的支持,该条约保护太空免遭核化,规定任何国家不得殖民月球,并确保太空是“全人类的领土”。
人工智能领域也缺乏同样的政治领导力。然而,到 2025 年,我们将开始看到合作和外交方向的转变。
2025 年在法国举行的人工智能峰会将是这一转变的一部分。马克龙总统已经在重新调整他的活动,从严格的人工智能风险“安全”框架转向用他的话说,重点关注更务实的“解决方案和标准”。在首尔峰会上,法国总统明确表示,他打算解决更广泛的政策问题,包括如何真正确保社会从人工智能中受益。
联合国认识到一些国家被排除在人工智能辩论之外,并于 2024 年发布了自己的计划,旨在采取更具协作性的全球方法。
就连美国和中国也开始了尝试性外交,在 2024 年建立人工智能双边磋商渠道。虽然这些举措的影响仍不确定,但它们清楚地表明,到 2025 年,世界人工智能超级大国可能会追求外交而不是民族主义。