作者:Leslie Brokaw
这里在麻省理工学院斯隆管理评论,我们很幸运拥有越来越多的专栏作家(定期撰写有关其主题的真正专家)来分享他们在各自领域看到的最新经验教训和趋势。我们的专栏作家不断深入组织的内部,了解他们是如何运作的,他们正在面临什么困难,以及他们正在做什么样的实验。就像一级方程式赛车设计师一样,这些作家总是试图从最新的创新中学习,并具体化其他领导者如何应用最新的经验教训。
我们梳理了麻省理工学院SMR过去一年的专栏,为想要为组织注入活力的领导者精选了五个建议。这些见解聚焦于如何激发员工和管理者的最佳表现,并帮助人们应对人工智能、颠覆和倦怠方面的挑战——这些挑战在 2024 年都将变得炙手可热。查看完整的集合麻省理工学院SMR列以获得更多想法。但我们认为您至少会找到一种可以帮助您应对领导力挑战的策略。在此,我们将共同寻找 2025 年成功的新途径。
数据科学计划的墓地里充满了先进、准确、善意但未被使用的解决方案。
有时,公司会生成可靠的数据,旨在帮助员工更好地完成工作,但他们却拒绝使用这些数据。也许数据很难让人相信。或者,它的建议可能是违反直觉的,当员工的直觉告诉他们朝另一个方向前进时,他们却将他们指向一个方向。
这并不罕见。数据科学计划的墓地里充满了先进、准确、善意但未被使用的解决方案。
为了建立真正由数据驱动的文化,领导者可以做三件事。首先,他们可以确定真正的痛点(团队真正面临的挑战),并确定某人来领导一项计划,以确定如何解决它并影响用户参与。其次,领导者可以通过高管讲故事和游戏化来推动采用。第三,他们可以尽早确定成功指标,并努力将团队团结在他们周围。
阅读全文 –建立数据驱动的文化:要避免的三个错误,——作者:Gramener 联合创始人兼首席决策科学家 Ganes Kesari。
当员工“工作技能”履行日常职责时,工作场所的敬业度就会提高,团队活力也会增强。这一想法超越了传统的工作设计,为个人提供了根据个人优势调整角色、任务和互动的机会,从而减少了倦怠的可能性。
共有三个要素:任务制定,员工有机会承担额外的责任,改变当前任务的执行方式,或放弃不发挥其优势或兴趣的任务;关系塑造,员工通过加强与特定同事的协作来提高工作效率;和认知塑造,员工专注于工作中最符合他们热情的方面。
这不仅仅是一件好事。在科技等动态行业,快速变化已成为常态,习惯于重塑工作角色的员工可以更快地适应新技术和市场需求。
阅读全文 –让员工定义自己的工作带来意想不到的好处”,作者:本杰明·莱克 (Benjamin Laker),他是雷丁大学亨利商学院的领导力教授,也是《工作塑造(麻省理工学院出版社,2024 年),以及阿拉伯联合酋长国沙迦美国大学管理学副教授 Stefania Mariano。
掌握是创造深厚知识体系的能力,其基础植根于微观技能——我们每个人在工作生活中积累的熟练程度。它们共同构成了一种有价值且独特的组合能力。
技能是通过观察、重复和反馈来掌握的。这就是玻璃吹制师和音乐家等工匠传统上学习手艺的方式,在今天的公司中也是如此:在最近的一次网络研讨会上,52% 的与会者表示,他们成为大师的主要方式是“练习和练习”。重复。”只有 4% 的人说“参加培训计划”,只有 1% 的人说“在线观看”– 员工渴望技能发展方面的组织支持,他们需要更清晰的方式来展示新的掌握程度。
阅读全文 –建立精通:领导者所做的事情有帮助或有阻碍, — Lynda Gratton,伦敦商学院管理实践教授、HSM Advisory 创始人,以及《重新设计工作:如何转变您的组织并为每个人提供混合工作(麻省理工学院出版社,2022 年)。
在优秀的老式游戏中,目标不是赢或输。这并不是为了达到客观标准。就是为了玩得开心。
对比表演、练习和演奏背后的意图。当你在表演,您正在努力根据给定的标准实现卓越。你的目标是尽你所能做到最好。当你是练习,您正在努力提高自己的技能,以便将来能够达到给定的标准。你的目标是变得更好。但当你玩,没有裁判或教练。您可以从事低风险实验、能力开发和创新。这可能很尴尬,但也可能是我们学到最多的场景。
在应对颠覆性变革的早期阶段,例如弄清楚如何将人工智能融入组织中,让员工简单地使用生成式人工智能等工具至关重要。游戏可以促进学习。
阅读全文 –有趣地应对干扰——斯科特·D·安东尼 (Scott D. Anthony),达特茅斯学院塔克商学院临床教授、增长战略咨询公司 Innosight 的高级顾问和名誉执行合伙人,以及《吃饭、睡觉、创新:如何让创造力成为组织内部的日常习惯(哈佛商业评论出版社,2020)。
深吸一口气,因为这是一个严峻的领导事实:大多数人都知道有些事情在他们的公司是不能说的。“当老板获得大部分功劳和所有奖金时,我就没有动力更加努力地工作。”“员工敬业度较低,因为关键领导者不受尊重。”“除非你们对财务细节更加透明,否则我无法做出正确的决定。”此类评论违反了深层规则在大多数组织中都存在这种不成文的理解,即对不能说的事情的不成文理解,即使是在表面上具有心理安全感的地方。
然而,有一些工具可以打破人们自我审查的不成文规则。领导者可以召集组织内与他们有既定关系的一群人,也可以开展匿名调查。他们可以问,“如果我们决定讨论我们的不可讨论的事情,我们会讨论哪些不可讨论的事情?”他们可以问组织最大的愚蠢是什么 - 组织声称想要或重视的事情,却只是去做或奖励相反的东西。”
另一个残酷的事实是:一旦领导者提出这些问题,他们就需要做一些有意义的事情来回应。
阅读全文, –工作中仍不能说的话,——Jim Detert,弗吉尼亚大学达顿商学院工商管理学 John L. Colley 教授,也是《选择勇气:在工作中勇敢的日常指南(哈佛商业评论出版社,2021 年)。
我们会给您一个额外的提示:注意您自己车辆中携带的重量。
也就是说,当您努力赋予员工权力并使您的组织整体更加强大时,不要忽视您自己的“检查引擎”灯并跳过您的需求。认识到,作为麻省理工学院SMR专栏作家梅丽莎·斯威夫特 (Melissa Swift) 几周前写道,“大多数领导者关心的四个具体领域在过去几年里确实变得更加困难:炒作团队、了解真相、专注于战略以及保持理智”. –
斯威夫特 — Capgemini Invent 北美劳动力与组织实践的领导者,也是《的作者》现在就在这里工作:像人一样思考,打造强大的工作场所–(Wiley,2023) – 指出了解这些领导权重如何以及为何变得更加难以承担是有价值的。理解可以帮助您摆脱几乎无法维持秩序的感觉,回到您想要的地方:带领员工踏上鼓舞人心的旅程。
阅读 Swift 的完整专栏, –四种日益加重的领导负担. –