2024 年杰出贡献者论文 |监管审查

《监管评论》重点介绍了 2024 年监管学者、律师和分析师提交的阅读次数最多的文章。监管审查

我们很高兴重新审视我们的 2024 年顶级监管论文，每篇论文均由众多专家撰稿人中的一位或多位撰写，我们很高兴发表他们的想法。这些作品是根据过去 12 个月的页面浏览量选出的，并按作者姓氏的字母顺序排列在下面。

降低针对第七章歧视索赔的员工的门槛

2024 年 7 月 16 日 |Alia Al-Khatib，宾夕法尼亚大学凯里法学院

员工无需表现出“重大”伤害即可维持歧视指控。

重新审视总统的采购权

2024 年 10 月 14 日 |乔丹·阿舍尔（Jordan Ascher），《治理影响力》

尽管最近存在质疑，总统对联邦承包商的广泛权力仍将保留。

法院重申各机构不能重写法律

2024 年 7 月 24 日 |鲍勃·巴尔，全国步枪协会

对 ATF 通过重新定义关键术语来扩大法定范围的能力的新限制可能会产生更广泛的影响。

的结束雪佛龙时代

2024 年 8 月 5 日 |托马斯·贝里 (Thomas A. Berry)，卡托研究所

《行政程序法》授权法院（而非机构）来决定法规的单一最佳含义。

中国的高额最低罚款削弱了行政自由裁量权

2024 年 9 月 30 日 |王斌，北京大学法学院

中国的最低罚款促进了对各种违法行为的统一处罚，并防止对轻微违法行为采取宽大处理。

监管现代化的弗吉尼亚模式

2024 年 11 月 18 日 |里夫·T·布尔，弗吉尼亚监管管理办公室

弗吉尼亚州可以成为其他寻求监管制度改革和现代化的州的典范。

迷幻药报销路线图

2024 年 4 月 16 日 |莫莉·坎登 (Molly Candon)，宾夕法尼亚大学心理健康中心

迷幻治疗的保险报销是治疗可及性不可或缺的一部分。

合法的地震

2024 年 8 月 8 日 |Cary Coglianese，宾夕法尼亚大学凯里法学院

最高法院本学期的几项关键裁决动摇了现行的管辖原则，并产生了巨大的法律不确定性。

做出更好决定的权利

2024 年 6 月 3 日 | Cary Coglianese，宾夕法尼亚大学凯里法学院

公众对人类决策的偏好可能会及时让位于对人工智能做出政府决策的呼声。

如何监管人工智能

2024 年 1 月 15 日 |Cary Coglianese，宾夕法尼亚大学凯里法学院

由于人工智能的极端异质性，需要基于管理的监管。

公用事业监管中的新寻租者

2024 年 10 月 3 日 |Kenneth W. Costello，监管经济学家兼独立顾问

通过公用事业监管来解决社会问题可能会导致效率低下和不公平。

提出有关碳税的问题

2024 年 2 月 7 日 |Kenneth W. Costello，监管经济学家兼独立顾问

政策制定者应更仔细地考虑实施碳税的挑战。

美国法院对人工智能的使用有何看法？

2024 年 4 月 1 日 |Giulia G. Cusenza，意大利乌迪内大学

对州和联邦法院判决的分析揭示了指导政府使用人工智能的标准。

大象生下老鼠

2024 年 7 月 22 日 |丹尼尔·A·法伯，加州大学伯克利分校

法院保留了《清洁空气法》中的“好邻居”条款俄亥俄州诉环境保护局。最高法院允许城市惩罚无家可归者

2024 年 7 月 31 日 |

Brian R. Frazelle，宪法问责中心一项新的决定对残酷和不寻常的惩罚条款采取了狭隘的看法。

反垄断保证

2024 年 9 月 23 日 |

凯文·T·弗雷泽 (Kevin T. Frazier)，圣托马斯大学本杰明·克伦普法学院担保条款是保护美国人免受反共和企业行为影响的一种尚未开发的手段。

归属论文中的文本张力

2024 年 10 月 21 日 |

David B. Froomkin，休斯顿大学法律中心宪法的归属条款可能不会像一些学者所设想的那样广泛授予总统权力。

参议院确认官员参与行政裁决

2024 年 11 月 12 日 |

Matthew A. Gluth 和 Jeremy Graboyes，美国行政会议，Jennifer L. Selin，亚利桑那州立大学桑德拉·戴·奥康纳法学院提交给 ACUS 的一份新报告就参议院确认的官员应如何参与裁决提出了建议。

美国证券交易委员会 (SEC) 对证券欺诈的裁决违宪

2024 年 7 月 30 日 |

约翰·M·戈尔登 (John M. Golden)，德克萨斯大学奥斯汀分校法学院法院裁定第七修正案适用于 SEC 的某些执法行动，但问题仍然存在。

2025 年世界计划中的行政国家

2024 年 12 月 2 日 |

詹姆斯·古德温，进步改革中心特朗普总统的 2025 计划愿景要求进步人士提供同样引人注目的替代方案。

什么是

星巴克NLRB 的决策方式2024 年 8 月 1 日 |

Michael Z. Green，德克萨斯农工大学法学院最高法院的一项被忽视的裁决可能会给法院更大的自由裁量权来事后批评 NLRB。

识别并减轻行政流程中的负担

2024 年 7 月 1 日 |

乔治城大学麦考特公共政策学院的帕梅拉·赫德和唐纳德·莫伊尼汉以及罗格斯大学法学院的艾米·维德曼学者们提出了降低获得福利的程序障碍的策略。

深入研究

洛珀·布莱特和医疗保健监管2024 年 11 月 4 日 |

Allison K. Hoffman、Lauren Hallice、Noah Stein 和 Rachael Totz，宾夕法尼亚大学凯里法学院这

洛珀·布莱特该决定使数百项关键的医疗保健法规受到诉讼。通过机器学习让工作场所更安全

2024 年 2 月 26 日 |

Matthew S. Johnson，杜克大学桑福德公共政策学院；David I. Levine，加州大学伯克利分校哈斯商学院；Michael W. Toffel，哈佛商学院OSHA 应使用机器学习来提高其监管检查的有效性。

国会选区服务查询

2024 年 11 月 14 日 |

Sean J. Kealy，波士顿大学法学院学者建议改进机构对代表选民提出的国会请求的管理。

联邦机构征收的用户费用

2024 年 7 月 3 日 |

Erika Lietzan，密苏里大学法学院ACUS 建议机构在收取用户费用时提供透明度和监督。

调节农业水质

2024 年 8 月 26 日 |

蒂莫西·D·利顿 (Timothy D. Lytton)，佐治亚州立大学法学院众所周知，农业用水污染是食源性疾病的一个根源，监管机构一直在努力解决这一问题。

选择法院来审查机构规则制定

2024 年 11 月 11 日 |

约瑟夫·米德，乔治城大学法律中心ACUS 关于联邦法规司法审查的建议提供了急需的明确性。

最高法院不必要地扩大了美国的诉讼时效

2024 年 7 月 30 日 |

艾伦·莫里森 (Alan B. Morrison)，乔治华盛顿大学法学院在

角柱诉理事会，法院使机构规则更容易受到挑战。最高法院不应审查虚假分权案

2024 年 8 月 19 日 |

艾伦·莫里森 (Alan B. Morrison)，乔治华盛顿大学法学院请愿者在

消费者研究中心诉美国消费品安全委员会缺乏资格质疑委员会的驱逐保护。角柱

扩大洛珀·布莱特，但脚注 8 提供了一个限制2024 年 7 月 30 日 |

苏珊·莫尔斯，德克萨斯大学奥斯汀分校法学院

法院对有关机构超越其法定权限的主张提出了可能的限制。

英国是时候修改迷幻药法律了

2024 年 4 月 22 日 |乔安娜·尼尔，英国曼彻斯特大学。

政府应降低阻碍裸盖菇素辅助心理治疗研究的监管障碍。

开放数据，关起门来？

2024 年 10 月 7 日 |Ekene Onwubiko，威尔康奈尔医学。
更好的监管可以消除电子健康记录整合的高成本障碍。

最高法院作为主要推动者

2024 年 7 月 8 日|埃里克·W·奥茨， 宾夕法尼亚大学沃顿商学院

最高法院最近关于总统豁免权的裁决威胁到美利坚共和国的生存。

澳大利亚迷幻医学的新时代

2024 年 4 月 23 日 |丹尼尔·珀金斯，澳大利亚墨尔本大学。

澳大利亚实施了一个新框架来监管 MDMA 和裸盖菇素等致幻物质的医疗用途。

大多数人一无所知的重要案件

2024 年 12 月 9 日 |小理查德·皮尔斯 (Richard J. Pierce, Jr.)，乔治华盛顿大学法学院

美国诉伊顿是数千个行政部门决定的宪法基础。

两个被忽视的影响洛珀·布莱特

2024 年 7 月 1 日 |小理查德·皮尔斯 (Richard J. Pierce, Jr.)，乔治华盛顿大学法学院

最高法院推翻裁决雪佛龙可能对行政法产生两个有益的影响。

促进个性化指导的一致性和透明度

2024 年 11 月 13 日 |Shalini Bhargava Ray，阿拉巴马大学法学院

新的研究强调了机构在提供个人监管指导时面临的独特挑战。

拜登政府的监管审查管理

2025 年 11 月 25 日 |Richard L. Revesz，信息和监管事务办公室、管理和预算办公室

在 2024 年 PPR 监管杰出讲座上，雷维兹局长强调了拜登政府的监管改革努力。

揭示被淹没的行政状态

2024 年 9 月 3 日 |Gabriel Scheffler（迈阿密大学法学院）和 Daniel E. Walters（德克萨斯农工大学法学院）

行政国家的隐蔽性导致了对重要政府政策的误解。

国王（推测）可能不会做错事

2024 年 7 月 8 日 |Peter Shane，纽约大学法学院一个 

在特朗普诉美国最高法院扩大了行政权力，并将总统置于法律之上。

帝国最高法院

2024 年 8 月 7 日 |凯特·肖，宾夕法尼亚大学凯里法学院

洛珀·布莱特以牺牲政府的民主机构为代价，显着扩大了最高法院的权力。

迷幻药对于娱乐用途足够安全吗？

2024 年 4 月 17 日 |约书亚·西格尔，圣路易斯华盛顿大学医学院。

政策制定者在决定如何监管迷幻药时应考虑到迷幻药使用的风险相对较低。

F 附表世界中驱逐限制的重要性

2024 年 6 月 10 日 |Jennifer L. Selin 和 Paul R. Verkuil，美国行政会议

特朗普连任总统将威胁到对确保政府决策基于独立专家建议至关重要的就业保护。

人工智能促成的性别暴力会是下一次流行病吗？

2024 年 5 月 6 日 |Rangita de Silva de Alwis，宾夕法尼亚大学凯里法学院，Elodie Vialle，美国笔会

深度造假和其他人工智能生成的错误信息的兴起对女性自由构成了直接威胁。

二十五年后的联合国妇女和平与安全议程

2024 年 8 月 12 日 |朗吉塔·德·席尔瓦·德·阿尔维斯，宾夕法尼亚大学凯里法学院

未来建设和平的努力应该反映不断发展的技术及其对妇女的影响。

意识形态支持与能源许可改革

2024 年 8 月 22 日 |大卫·斯宾塞 (David Spence)，德克萨斯大学奥斯汀分校法学院

党派之争对简化能源基础设施开发构成了威胁，但也为简化能源基础设施开发提供了可能的解决方案。

后嘉吉，ATF 的法律困境可能会持续下去

2024 年 7 月 24 日 |艾米·斯维尔 (Amy Swearer)，传统基金会

最高法院最近的一项裁决影响了 ATF 重新定义枪支法规的努力。

对奢侈品排放征税的案例

2024 年 10 月 28 日 |克林特·华莱士（南卡罗来纳大学莱斯法学院）和雪莱·韦尔顿（宾夕法尼亚大学凯里法学院）

对奢侈品排放征税可以减少不平等并应对气候变化。

机构裁决后还剩下什么雅克西？

2024 年 7 月 29 日 |马修·李·维纳，宾夕法尼亚大学凯里法学院

最高法院的一项看似仅限于证券欺诈的裁决可能会广泛危及监管裁决。