作者:by The Ohio State University
一项对大量电影对话数据库进行分析的研究显示,过去 50 年来,电影中的谋杀和杀戮数量总体上有所增加。
研究人员使用机器学习从超过 160,000 种英语的字幕数据库中搜索电影从 1970 年到 2000 年生产。他们计算了对话每部电影中的角色都使用“谋杀”或“杀戮”一词的变体。
该研究的通讯作者、俄亥俄州立大学传播学教授布拉德·布什曼(Brad Bushman)表示,虽然这些“谋杀性动词”的总使用量每年都有很大差异,但在过去的五年里有明显的增长趋势。
不仅仅是在犯罪电影中暴力可能是预料之中的。
“与 50 年前相比,今天非犯罪电影中的人物也更多地谈论杀戮和谋杀,”布什曼说。
“不像犯罪电影中的角色那么多,而且增长幅度也没有那么大。但这种情况仍在发生。我们发现所有类型的暴力事件都在增加。”
该研究作为研究信件于 2024 年 12 月 30 日在线发表在该杂志上《美国医学会杂志》儿科。
另一个值得注意的发现是,男性和女性的暴力语言均有所增加。女性角色该研究的主要作者、马里兰大学信息学院兼职助理研究教授巴巴克·福图希 (Babak Fotouhi) 说。
女性的暴力对话通常没有男性那么多,但随着时间的推移,暴力对话的数量也确实有所增加。
福图希说:“我们的研究结果表明,电影对话中提及杀戮和谋杀的次数不仅比现实生活中出现的频率高得多,而且随着时间的推移,数量也在增加。”
“这更多的证据表明,暴力在我们观看的电影中所占的比例比以往任何时候都大。”
在这项研究中,研究人员使用 opensubtitles.org 中的电影字幕来提取涉及 166,534 部电影中角色所采取行动的对话。
研究人员计算了他们所谓的谋杀动词(来自词根“kill”和“murder”的动词数量)除以对话中动词总数的百分比。他们逐年追踪变化。总体而言,在研究期间,大约 7% 的电影在对话中使用了凶杀动词。
该研究仅统计了主动结构中使用的谋杀性动词(例如“她杀了 X”)。他们不计算被动结构(“他被X杀死了。”)或否定(“她没有杀死X。”)或问题(“她谋杀了X吗?”)。
“我们将此设计为保守估计,”福图希说。“电影中的暴力内容可能比我们根据对话计算出的还要多。”
该研究的合著者、宾夕法尼亚大学博士后研究员阿米尔·托希迪 (Amir Tohidi) 表示,这可以被视为保守估计的原因之一是该研究的焦点狭窄。
托希迪说:“我们在分析中专门关注谋杀性动词,以确定我们报告的下限。”“包括不太极端的暴力形式将导致暴力总数更高。”
研究人员表示,虽然其他研究表明电影暴力有所增加,但这项分析的价值在于庞大的数据集。没有其他研究检查过如此大量的电影。
布什曼说,目前尚不清楚暴力增加的趋势会持续多久。
“证据表明我们不太可能达到临界点,”他说。
Fotouhi 补充道:“电影正在努力争夺观众的注意力,研究表明暴力是最能有效吸引观众的元素之一。”
研究人员在研究中写道,这意味着我们需要促进“正念消费和媒体素养,以保护弱势群体,特别是儿童”。
伊朗德黑兰基础科学研究所的 Rouzbeh Touserkani 也是合著者。
更多信息:过去半个世纪电影中的暴力趋势,《美国医学会杂志》儿科(2024)。DOI:10.1001/jamapediatrics.2024.5741
引文:对 160,000 部电影的分析显示自 1970 年以来“谋杀动词”有所增加(2024 年,12 月 30 日)检索日期:2024 年 12 月 30 日来自 https://phys.org/news/2024-12-analysis-verbs.html
本文档受版权保护。除了出于私人学习或研究目的的任何公平交易外,不得未经书面许可,不得复制部分内容。所提供的内容仅供参考。