人工智能已成为政治的恶魔，被抨击为竞选活动可以用来误导选民的潜在错误信息工具。
但今年至少有三名竞选兰开斯特县选区的州众议院候选人转向人工智能，以帮助在选举日之前向选民描述他们的政策观点。具体来说，他们使用 AI 工具 ChatGPT 来帮助编写对 LNP 的回复 |LancasterOnlines 即将发布的 2024 年选民指南调查问卷。
退休护士林恩·麦克利里 (Lynn McCleary) 是一名民主党人，挑战第 98 立法区现任议员汤姆·琼斯 (Tom Jones)，她使用人工智能回答了今年向各县州众议院候选人提出的所有四个问题。
她说，在按照人工智能提示输入问题之前，她上传了过去写作的样本，并包含了对她的政策信念的描述。70 岁的麦克利里说，她随后重新调整了人工智能创建的答案的措辞，以更好地适应她的语气。
这是不允许的？麦克利里问道。我想我正在寻找更好的方法来表达我的一些想法。
阅读下一篇：宾夕法尼亚州公平选举选举拒绝小组将观察兰开斯特县投票机
选民指南规则并没有禁止候选人使用人工智能来回答四个问题，这些问题包括询问他们的首要政策优先事项以及他们希望如何使用州普通基金盈余。考生被要求将答案控制在 250 字以内，并在下午 5 点之前提交答案。9 月 20 日。
麦克利里在截止日期前提交了新的回复，并指出她使用人工智能来指导她的回复。
她并不孤单。前沃里克警长约翰·乔治 (John George) 是一名民主党人，希望推翻第 37 区的六届现任州众议员明迪·费 (Mindy Fee)，他也使用人工智能来协助回答有关他将如何解决住房负担能力问题。
乔治说，它是一个工具，可以帮助我更多地了解我缺乏专业知识的问题。
63 岁的乔治表示，他将自己广泛的政策信念输入了 ChatGPT，并使用该工具生成了初步回复，然后进行了编辑。他最初要求在截止日期前重写对住房问题的回答，但当他被告知 LNP | 时，他改变了主意。LancasterOnline 计划发布一篇有关候选人人工智能使用情况的报道。
民主党人布拉德·钱伯斯 (Brad Chambers) 竞选第 41 区现任议员布雷特·米勒 (Brett Miller)，他最初否认使用人工智能来撰写答案。他后来说，他使用人工智能来检查他写作中的拼写和语法错误。
使用旨在识别由 ChatGPT 撰写的写作的在线工具对考生的答案进行分析。
琼斯没有回复调查问卷，也拒绝发表评论。费和米勒提交了选民指南回复，但费拒绝对本文发表评论，米勒也没有回复评论请求。
良好治理倡导组织“宾夕法尼亚共同事业”的执行董事 Philip Hensley-Robinson 表示，人工智能的使用正在日常生活中变得常态化，政治竞选也不例外。
Hensley-Robinson 将使用人工智能帮助回答问题的候选人比作将起草答复的政客委托给助手。他表示，使用人工智能来帮助制定答案不会造成与使用人工智能制作对手的深度虚假照片或视频相同程度的道德问题，这一问题日益引起人们的关注，并引发了国会和宾夕法尼亚州议会的立法。
对于选民来说，相关问题是候选人真的相信这一点吗？亨利·罗宾逊说道。他说，候选人应该披露他们在竞选活动中何时使用人工智能，并采取预防措施，确保人工智能生成的答案不包含任何错误和谎言。
7 月，州众议院议员通过了一项两党决议，指示州政府联合委员会成立一个咨询委员会，研究人工智能的潜在影响，并就如何监管该技术向立法者提出建议。该报告将于 2026 年 1 月提交。
宾夕法尼亚州没有出台任何立法来彻底禁止在竞选活动中使用人工智能。
穆伦伯格学院民意研究所所长克里斯·博里克 (Chris Borick) 表示，他已经向学生传授了候选人可能使用人工智能生成自动竞选电子邮件和其他选民宣传活动的知识。这是他第一次听说候选人使用人工智能来回答选民指南的问题。
兰开斯特县女性选民联盟制作了一份选民指南，副总统卡罗琳·埃尔南德斯 (Carolyn Hernandez) 表示，她对候选人使用人工智能回答该组织问题的前景抱有矛盾的看法。
埃尔南德斯说，它可以以更积极的方式呈现某人，但他补充说，候选人需要指示人工智能平台如何生成响应，因此它可能确实反映了他们的观点。
这是一个很难回答的问题，她说。我们确实希望直接来自候选人的信息。这就是为什么我们不编辑或修改任何答案。