AI代理不具有代理性

这是 0xResearch 时事通讯的片段。要阅读完整版，订阅。

如果我相信人工智能代理是下一件大事，这就是我希望它至少要做的事情：

– 亲爱的人工智能代理，请控制我的钱包并产生至少 30% 的年化收益，同时保持保守的风险状况以避免过度暴露。 –

从加密货币角度来看，30% 并不是很多，但足以击败标准普尔 500 指数。因为我指定了“保守”，该代理可能会过于谨慎，只与 DeFi 智能合约交互经过至少一年的战斗考验。

例如，代理人可能会希望 Pendle 将我的资金锁定在仅涉及 Ethena (USDe) 或 Aave (GHO) 等“蓝筹”协议的 PT 收益交易中，同时避免使用 USUAL 等新的高风险抵押品（目前147%）。

由于我指定了“30% APY”，代理可能会避免像 stETH 这样的低收益 PT（目前3.2%）。

代理人也可能合理化认为，考虑到牛市一年，ETH 的价格将达到 5000 美元的高点，比今天的价格上涨 44%。代理人不会简单地将我的钱投资到 ETH 上，而是将其押在 Lido 上，以获得 3% 的无风险收益率，而不是收益耕作。

根据市场波动和可能导致 ETH 价格暴跌的黑天鹅事件，代理应该足够快地及时将其换回稳定币。

因为我告诉代理人“保守”，鉴于积分耕种和项目实际空投之间的时间窗口很长，空投耕种应该严格排除在外（风险太大！）。

这并不是一个不合理的基准——毕竟，“区块链轨道上的非 KYC 人工智能代理”是 Crypto Twitter 所凝聚的战斗口号。

但据我所知，人工智能代理还没有一种可靠的方式来驾驭 DeFi（Frax Finance 的智商人工智能项目可能是其中之一）。

正如 Dragonfly Capital 的 Haseeb Qureshi 在最近的《Steady Lads》中所说的那样播客，目前的人工智能代理更类似于“绿野仙踪”式的代理，缺乏长期计划，并且不会通过转账来实现目标。

相反，我们在其中发现的人工智能加密歇斯底里是人工智能品牌的模因币、人工智能虚拟聊天机器人和许多基础设施游戏。

我们已经拥有大量模因币，而“人工智能”只是一种营销手段。像 Luna 这样的虚拟聊天机器人已经存在于 Web2 中，引入令牌并不意味着它变得特别新鲜。

各地基础设施建设热潮启动板和框架可能是必要的，但在我们看到实际情况之前还有很长的路要走代理的和自主代理。

目前，我们最接近“基于实用程序”的代理是那些抓取社交媒体数据以生成 alpha feed 的代理，例如 aixbt。

我意识到整个思路可能都没有抓住重点，那就是在加密货币领域最乐观的一年里，最重要的说法是无论如何都会看到“数字上升”。

然而，人工智能代理似乎仍然缺乏可信度，无法解释为什么不假思索的投资者可以全心全意地相信他们的叙述。

例如，2020 年的 NFT 就具有合法性的外表。这故事将 NFT（不可篡改的艺术品）推向主流的努力还有些牵强，但所有技术部件都已就位。对于人工智能代理来说，模因和现实之间的距离仍然太远。

以 David Canellis 和 Katherine Ross 的顶级加密货币见解开始新的一天。订阅帝国通讯。

与 Ben Strack、Casey Wagner 和 Felix Jauvin 一起探索加密货币、宏观经济、政策和金融之间日益增长的交叉点。订阅前瞻性指导新闻通讯。

直接在您的收件箱中获取 Alpha0x研究通讯– 市场亮点、图表、德根交易理念、治理更新等。

Lightspeed 时事通讯包含您每天收件箱中 Solana 的所有内容。订阅每日 Solana 新闻来自杰克·库比内克和杰夫·阿不思。