Anthropic 同意阻止 Claude Chatbot 吐出受版权保护的歌曲歌词的能力
作者：Thomas Maxwell
达成和解并同意停止向用户显示基于多家音乐出版商的受版权保护歌曲的歌词。早在 2023 年，这家人工智能公司就被起诉环球音乐集团、Concord 音乐集团和其他公司发现其 Claude 聊天机器人会在提示时返回 Beyoncé 的《Halo》等歌曲的歌词。
娱乐业是诉讼最多的行业之一，并且为捍卫其版权而进行了激烈的斗争——只要回顾一下历史案例即可，从 Napster 的毁灭到维亚康姆与 YouTube 的多年法律战。最近，流行的歌词注释网站 Rap Genius（现简称 Genius）被被起诉由国家音乐出版商协会复制受版权保护的歌曲的歌词。
起诉 Anthropic 的音乐出版商承认音乐注释平台 Genius 等其他网站在线分发歌词，但指出 Genius 最终开始支付许可费以在其网站上发布歌词。
在这起最新诉讼中，音乐出版商声称 Anthropic 从网络上抓取了歌词，并故意删除了放置在歌词网站上的水印，以帮助识别受版权保护的材料的发布位置。在 Genius 开始向音乐出版商授权歌词后，它巧妙地插入额外的撇号以便在材料被不当复制的情况下，Genius 会知道其明确付费的材料已被盗，并能够要求删除。
Anthropic 没有承认这些指控，但作为和解协议的一部分，同意更好地维护护栏，防止其人工智能模型侵犯受版权保护的材料。当发现护栏不起作用时，它也会与音乐出版商真诚合作。人择
辩护使用歌词和其他受版权保护的材料来训练人工智能模型的行为，告诉好莱坞报道者，“我们决定加入这一规定与这些优先事项是一致的。我们继续期待证明，在符合现有版权法的情况下，在生成人工智能模型的训练中使用可能受版权保护的材料是典型的合理使用。这一论点一直是人工智能公司辩护的核心受版权保护的材料出现在他们的模型中。支持者声称重新混合来自网站（例如纽约时报只要通过衍生作品进行了实质性改变，就构成合理使用。
新闻和音乐出版商不同意，针对 Anthropic 的诉讼还没有完全结束。音乐出版商仍在寻求法院禁令，阻止 Anthropic 使用任何受版权保护的音乐歌词来训练未来的模型。
对滥用的担忧源于 Anthropic 模型可能被用于音乐生成，从而导致音乐家失去对其艺术的控制。这并不是毫无根据的担忧，因为人们普遍猜测，在斯嘉丽约翰逊拒绝为其人工智能语音模型提供声音后，OpenAI 模仿了她的声音。
OpenAI 和谷歌等科技公司靠平台和网络效应赚钱，而不是通过销售受版权保护的材料，这一直导致好莱坞和硅谷之间的紧张关系。艺术仅仅是“内容”，旨在服务于产生参与和销售广告的更大目的。今天 Facebook 上充斥着的人工智能废话代表了科技公司如何看待这一切是可以互换的。
出版商喜欢时代一直以来，他们都在法庭上与 OpenAI 等公司进行高调的斗争，以阻止他们获取受版权保护的材料。OpenAI 试图通过向一些公司授权材料来做出回应，而另一家人工智能公司 Perplexity 也已开始测试收入共享模式。但出版商希望有更多的控制权，而不是被迫进行这些不稳定的交易，这些交易可能随时结束，但仍然会让人们离开他们的网站。总而言之，当涉及到大语言模型中的版权材料纠纷时，故事还远没有结束。
关于《Anthropic 同意阻止 Claude Chatbot 吐出受版权保护的歌曲歌词的能力》的评论
暂无评论