英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

意见:人工智能不应该在学校中使用

2025-01-03 14:05:26 英文原文

作者:Kyle Zhang

WSPN 的 Kyle 张 反思人工智能在教育环境中的应用

现在已经是深夜了,您有三项作业要在第二天到期,还有四项作业要在本周晚些时候到期。精疲力竭的你决定快速完成莎士比亚的英文论文。您前往 ChatGPT 并输入“给我写一篇关于莎士比亚作品的文章”。

使用人工智能(AI)作为作业的廉价捷径会积极规避学习过程,并破坏大脑发展和学习的努力。虽然人工智能看起来是一个有用的工具,但它最终往往弊大于利。一个

学习关于 14-22 岁年龄段生成式人工智能使用情况的调查显示,51% 的学生在某个时候使用过语言模型 – 12% 的学生每月使用一次或两次人工智能,11% 每周使用一次或两次,4% 几乎每天使用人工智能

虽然这些数字看似很小,但可能他们将在不久的将来显着增长。自从发布自 2022 年 11 月 ChatGPT 发布以来,人工智能席卷全球,其受欢迎程度每年都在增长。随着越来越多的学生接触ChatGPT等人工语言模型,人工智能的危险变得更加明显。

“人工智能什么都不知道,它只知道可能发生什么,”英语系主任 Peter Galalis 说。

超过一半使用人工语言模型的人用它来收集信息和集思广益。虽然这些似乎是人工智能完全无害的用途,但实际上这种用途可能对学生的学习习惯非常有害。人工智能只能重复提供给它的信息。如果该信息有偏见,那么人工智能会将有偏见的信息重复为事实。历史文献充满了当时的偏见,如果人工智能在呈现它们时没有体现它们编写时的细微差别,那么这些文献就会失去其历史价值。

出于同样的原因,人工智能模型所背诵的信息也不一定准确。人工智能无法区分笑话和错误信息,这导致它形成无意义的答案这甚至可能会伤害读者,例如谷歌的人工智能建议每天吃一小块石头。

人工智能也往往会提出平淡且非原创的观点。当面临选择时,例如头脑风暴提示,人工智能会重复互联网上最常见的趋势和想法。这导致它在线复制模式并提出无聊的答案,而不提供任何新的观点或信息。信息的重复很难体现学生真正的创造力,并剥夺他们有效使用大脑的机会。

“人工智能在很大程度上是一种效率工具,旨在使人们的某些任务和工作更加高效,”加拉利斯说。– 学习是摩擦、智力摩擦的结果 – 人们与想法作斗争。人工智能绕过了所有这些努力。”

教育的目标应该是训练学生的大脑能够准确地接收和处理信息。人工智能积极阻止这种情况的发生。虽然学生逃避和不喜欢学习的问题深入到整个教育系统,但不可否认的是,人工智能不是解决方案,也不能帮助学生学习。

您的捐款将支持韦兰高中的学生记者。您的捐款将使我们能够购买设备、支付年度网站托管费用以及赞助年度 JEA 新闻大会的入场费和差旅费。

关于《意见:人工智能不应该在学校中使用》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

WSPN 的 Kyle 张 讨论了人工智能在教育中的滥用,强调学生如何使用 ChatGPT 等工具作为完成作业的捷径,从而破坏学习过程。一项研究表明,14-22 岁的学生中有 51% 至少使用过一次语言模型,并且随着时间的推移,使用频率不断增加。英语系主任 Peter Galalis 警告说,人工智能可能会传播偏见和不准确性,阻碍创造力,并减少有效学习所需的智力摩擦。他强调,虽然人工智能可能是一种效率工具,但它并不支持培养学生认知技能的教育目标。