作者:Inkstick Contributor
那是法国北部城市加莱附近仲夏早晨的黄昏时分,一群男人安静地坐在公交车站。一架小型轻型飞机在头顶嗡嗡作响。附近,警察开着高速越野车在安静的海滩上来回穿梭,上方还发现了一架无人机。
这只是价值数百万美元的技术的一个尝试,旨在阻止这些人离开法国北部并在英国寻求庇护,当晚他们都未能登上走私船。42 岁的法希姆*是一名来自苏丹的经济学毕业生,目前流离失所,目前居住在加来。他表示,尽管多次失败,他仍将继续尝试穿越。他相信,许多失败的过境都是由无人机造成的,他认为无人机可以提醒警方注意他的行踪。
支持法国北部流离失所者的组织 Utopia 56 表示,许多流离失所者在一些海滩沿线的二战旧避难所中躲避无人机,以避免被发现并被警察驱赶。。一个
法国和英国当局似乎越来越依赖无人机来发现船只。在英国,无人机已被使用支持起诉因驾驶小艇进入英国领土而被定罪的人。家庭办公室采购通知从 2024 年 9 月开始,无人机将在刑事定罪方面发挥关键作用。该通知指出,无人机应该能够收集“高质量的犯罪镜头,以支持潜在的起诉”。
法国和英国之间的水域是世界上最繁忙的航道之一,尽管投入了大量资金来阻止移民离境,2024 年还是自 2014 年以来这条移民路线有记录以来死亡人数最多的一年:82 人死亡或失踪,根据国际移民组织的数据。
2024 年 7 月,在加来市中心的一个安静的公园里,Inkstick 参加了 21 岁的迪娜·阿尔·沙马里 (Dina Al Shammari) 的追悼会,她于同月在一艘过度拥挤的小艇中被压死。非政府组织工作人员将她的名字添加到了一份长长的死亡卷轴上,该卷轴铺在草地上时绵延数米。
沙马里去世前几个月,英国政府宣布为边境安全提供更多资金,并指出技术将在“打破”走私网络的努力中发挥关键作用。英国已经提供了大约476英镑百万(约 5.845 亿美元)三年合约2023 年 3 月,英国前政府与法国共同制定了一项旨在协助“打击人口贩运、人口走私和非法移民”的协议。
在法国北部的一些边境城镇,该地区安装了一系列红外摄像机,据说用英国资金购买的价值 130 万欧元(约合 133 万美元)的项目是资金使用方式的一个例子。法国的捐款仍未公开,但据报道是“大量且持续的”。
内政部发言人将英吉利海峡过境点描述为“致命危险且完全没有必要”。该发言人补充道,“英国在边境安全和技术方面的投资可以挽救数以万计的生命。”否则,这些信息将面临因这些犯罪分子协助过境而丢失的危险。”
随着整个欧洲的舆论硬化英国并不是唯一一个诉诸技术来反对移民的国家。Inkstick、Solomon、El Pa 长达数月的联合调查às、WoZ 和 Tagesspiegel 阐述了欧洲对技术密集型解决方案的依赖如何证明了长期以来对隐私和权利侵犯的担忧是合理的。
科技公司越来越多地与欧洲政府就移民相关项目进行合作,安杜里尔工业公司只是其中之一。Anduril,一家美国国防技术公司,由唐纳德·特朗普的支持者帕尔默·拉基,提供了一系列驻扎在英格兰南海岸的人工智能海上哨兵塔,这些塔类似于沿着美国和墨西哥陆地边界部署的一系列塔。
据安杜里尔介绍,这些塔利用“最新的人工智能、机器学习和计算机视觉来识别过境点”,并且可以检测离岸 20 公里(12.4 英里)的船只。
英国内政部拒绝透露安杜里尔有多少座塔楼在使用。然而,它表示从塔收集的数据不会用于刑事诉讼。内政部也没有直接回应有关如何使用这些数据以及这些数据是否被用于进一步训练安杜里尔自己的技术的询问。向内政部提出的信息自由请求表明,尚未对安杜里尔塔进行数据保护影响评估或人权影响评估。当联系到内政部发表评论时,内政部既没有证实也没有否认这一点。
从英国南部海岸到欧洲南端的希腊,都可以看到技术的圆形监狱,一名希腊官员告诉调查人员,英国当局对他们在希腊看到的边境技术印象深刻。
此次调查中看到的一份警方报告提供了边境技术发挥作用的另一个例子。它描述了 2022 年一群 12 名移民被发现即将穿越希腊-土耳其边境的埃夫罗斯河而被逮捕的情况。抵达后,他们被接到自动化系统警报的警察部队逮捕。他们甚至在踏上充气艇之前就已经受到监视,这要归功于希腊安装的自动边境监视系统,该系统现在覆盖了大部分边境,可以穿透 15 公里(9.3英里)进入土耳其领土。三人后来被指控为走私者。
据一份报告称,在 2024 年底于华沙举行的一次聚会上,来自欧盟各地的执法代表对希腊在控制埃夫罗斯陆地边境移民方面取得的成功大加赞扬,强调了“技术壁垒”的有效利用。来源。这些屏障包括 5 米高的钢栅栏,覆盖了 192 公里(119 英里)陆地边界的大部分区域,并辅以一系列先进的技术,例如配备人工智能的无人机、无所不在的摄像头和快速响应团队。
遍布边境的瞭望塔和监视天线最近被拆除第一次映射由 Forensis 研究小组使用卫星图像、公开招标和开源材料完成。边境暴力监测网络监管机构称埃夫罗斯为欧洲的“技术试验场”报告于 2024 年 10 月发布。
这些工具不仅似乎使移民过河变得更加困难,而且据称还阻止了许多人到达河流。摄像头信息被转发到边境城市附近的监控中心,屏幕后面的官员监视着边境和周边地区的大部分地区。
当监视无人机或摄像机捕捉到活动时,就会触发警报,并通知土耳其官员协助阻止与希腊方面的过境,希腊方面根据安全官员的描述提供基于共享地图的坐标。土耳其方面经常做出回应,但即使没有回应,希腊巡逻队也会介入。
这些工具不仅似乎使移民过河变得更加困难,而且据称还阻止了许多人到达河流。
希腊和土耳其官员的调查均证实了这种合作。截至 2024 年底,土耳其已逮捕了超过 225,000 名移民,根据官方数据,这并没有打破逮捕的方法。
一位直接了解所使用的边境系统的希腊官员解释说,他们充当不眠的观察者,这提高了边境人员的效率,而他们的人工智能能力能够“解释摄像机记录的内容,例如识别武器。”最终这位官员表示,如何行动的决定权仍由官员决定。
这个不眠之夜的监控系统可以提供的帮助的现实意义是广泛记录多年来:希腊当局经常面临暴力和阻碍寻求庇护者的指控,但雅典政府一直否认这些指控。
希腊移民部在寻求置评时表示,它确实“不会就涉及国家安全的敏感业务问题提供答案,尤其是在移民数量增加的这个阶段。”
这项调查还发现,寻求庇护者的手机在抵达希腊后经常被没收,希腊安全部门消息人士证实这是一种常见做法。
三名年轻的叙利亚寻求庇护者在希腊萨摩斯岛(一个共同的抵达点)接受采访时表示,他们的手机以及他们认识的每个人的手机都被当局没收,并在没有任何解释的情况下归还。他们从未被告知原因,也没有签署任何同意书。此程序违反了希腊法律和《通用数据保护条例》。“在要求我解锁后,他们将我的锁扣留了一个星期,”一位寻求庇护者说。“其他人被要求在手机型号旁边写下密码。”
熟悉这些做法的安全消息人士证实,根据法律要求,在没有法院命令或适当文件的情况下没收经常发生。从手机中提取的数据可用于刑事诉讼以及希腊警察、Frontex 和国际刑警组织等安全机构的风险评估和报告。
审查了基于提取的电话数据的三份此类报告。Frontex 撰写的一份报告包含来自社交媒体的信息和图片,以及来自移民手机上的消息应用程序的文本,用于绘制走私网络地图。第二份报告由希腊警方编制,其中包括地理位置数据、与协调员的消息以及门票和行程的照片。第三份报告称,移民“自愿”提供了密码。
“希腊海岸警卫队在没收手机方面遵循严格的法律程序,确保所采取的行动完全符合国家法律,”希腊海岸警卫队在电子邮件中表示,并补充说,“没收手机的权利”移民在整个过程中都受到尊重。
希腊执法官员承认,有时甚至私人照片和其他数据也会被访问。即使它们已从原始设备中删除,仍然可以从云存储系统访问它们。一名官员表示,执法部门对在此过程中调查人们的私人照片不感兴趣——尽管如此,这种对移民隐私的随意性似乎与欧洲人的关注点保护自己的个人数据。
在德国,从手机中提取数据和使用有争议的人工智能技术是标准庇护程序的一部分。不愿透露姓名的希腊消息人士称,负责处理庇护申请的德国机构联邦移民和难民办公室 (BAMF) 是欧洲技术最先进的庇护机构之一,包括在人工智能的使用方面系统。BAMF 在其自己的网站上索赔它是“庇护流程数字化的先驱”,并拥有“创新技术”。 德国机构采用了多个此类系统:自动方言识别、人工智能辅助庇护申请审查以及从手机收集的大量数据。
BAMF 表示,这些系统“专门用于支持庇护程序”,而庇护申请的决定“将继续完全”由人类专家做出。
尽管有保证,但这些做法因其对寻求庇护者的基本权利和隐私的影响、低效率和高成本而受到批评。德国吕讷堡卢法纳大学政治社会学教授Stephan Scheel研究了BAMF使用的识别技术。舍尔表示,手机数据提取是该机构使用的系统中“最具侵入性的”。
虽然寻求庇护者理论上可以拒绝提取,但这可能会导致庇护程序终止,因为根据寻求庇护者需要签署的文件,他们的个人数据宝库(包括电话、照片、密码等)是由自动化系统进行分析,通常在庇护面谈期间使用,以评估申请的合法性和寻求庇护者的可信度。这种做法的合法性一直是争论的焦点,因为德国法律仅在寻求庇护者缺乏有效身份证件时才允许提取数据。
2023 年上半年,该系统在 73% 的案件中未提供可用结果。尽管联邦法院于 2023 年初宣布该系统非法,除非使用侵入性较小的方法来识别该人,但 BAMF 仍然回避该裁决。
方言识别辅助系统(DIAS)旨在核实寻求庇护者是否来自他们声称的地区,已引起包括希腊在内的其他国家的兴趣。“这是我们希望拥有的工具,”一位直接了解该国庇护制度的希腊官员表示。这位官员形容这项技术“非常有用”。
欧洲移民政策研究所所长 Hanne Beirens 表示,在移民管理中使用技术和人工智能应该谨慎,她说这“引发了人权、成本效率和政策制定者专业知识等关键问题。”一个
贝伦斯解释说,“技术越来越多地用于边境管制和威慑,投资的重点是威慑进入该领土的人员,这当然往往会付出高昂的人力成本,同时忽视了移民的更广泛的社会经济驱动因素,”“她说。“有效的解决方案需要透明的报告、独立的监控,以及转向具有成本效益、注重根本原因的投资,例如区域合作伙伴关系。”
然而,科技的长臂似乎并没有阻止人们踏上欧洲之旅。接受调查的官员和非政府组织工作人员都对人工智能目前在不久的将来阻止入境者发挥作用的能力表示怀疑。Inkstick 在法国北部采访的 12 名男子表示,他们打算继续他们的旅程,理由是他们在英国的家人,他们已经懂英语,或者他们认为英国殖民主义的历史促使他们英国的家门口。
一名库尔德土耳其人讲述了他在保加利亚被警犬咬伤、在塞尔维亚被警察虐待以及在匈牙利被无人机追击的经历。他说他希望英国的情况会更好。
另一位年轻的苏丹男子穆斯塔法*从帐篷里向外望去,对无人机和人们艰难的旅程的谈论很感兴趣。“还有其他方法吗?”他询问前往英国的危险通道。
迎接他的是沉默。
*所有移民的姓名均已更改。