人工智能播客主持人会摧毁广播的灵魂吗？

想象一下您所在国家最受欢迎的脱口秀主持人之一 - 他采访了几代名人，并通过其独特的风格和热情成为文化偶像。现在想象一下，主人已经使用人工智能进行了重新创建，他们的声音和举止都被计算机完美地复制了。这正是英国传奇采访者迈克尔·帕金森 (Michael Parkinson) 所发生的事情，尽管他已于 2023 年去世，但他的人工智能数字孪生体现在仍在进行名人采访。 这一突破性的发展对广播中人与人之间的联系的未来提出了深刻的问题。

数字时代的人情味

最近接受采访BCG 的人工智能主持人 GENE 在我自己的播客上，我亲身体验了这些人工智能如何创建非常引人入胜的对话。GENE 是一位有效的联合主持人，对人类主持人起到补充作用，同时通过其故意听起来像机器人的声音来保持其人工性质的透明度。正如 BCG 的 Paul Michelman解释，“我们认为，当我们使用技术时，完全清楚是非常重要的。第二，真正避免拟人化。这种方法展示了人工智能如何在不试图取代不可替代的人类因素的情况下增强广播效果。

当技术走得太远时

不过我觉得推出几乎帕金森跨越了一个令人担忧的门槛。虽然这在技术上令人印象深刻，但在一位受人喜爱的广播员去世后重现他的声音和采访风格感觉像是违反了真实的人际关系，正是这种联系使帕金森的采访如此特别。他与穆罕默德·阿里、比利·康诺利和无数其他人的著名对话之所以引起共鸣，是因为他们真正的人类化学反应——这是算法无法真正复制的，无论多么复杂。

迈克·帕金森，迈克尔爵士的儿子，描述人工智能游戏“完全是他提出问题的方式——甚至连节奏都是一样的。当人们听到它时，他们会安静下来”。这种完美虽然在技术上非常出色，但引起了人们对广播真实性的担忧。

数字主机的经济学

人工智能主机的财务吸引力是不可否认的。他们可以不知疲倦地工作，而且不需要薪水。但这种效率是以广播生态系统为代价的。PRX 首席运营官 Jason Saldanha警告“向市场注入大量内容以获得最低水平的参与度”并不是“长期策略”。他强调，播客的真正力量在于“主持人与观众的关系”，最成功的节目都具有“与观众一对一的关系”。

行业视角和道德考虑

BCG 在 GENE 方面的经验为负责任的 AI 部署提供了宝贵的见解。Vlad Lukic，BCG 董事总经理兼高级合伙人笔记人工智能“进入了我们业务的核心......它将成为我们需要拥有的工具包和技能的基础”。然而，Deep Fusion Films 的 Ben Field（虚拟帕金森人工智能的创造者），强调道德考虑的重要性，指出他们“致力于仅在对象财产同意和亲属参与的情况下开展工作”。

找到正确的平衡点

重要的是要明确区分使用人工智能作为增强人类主导内容的工具和试图完全取代人类演示者。当 GENE 共同主持播客时，它会增加价值，同时保持明显的人造性。这种方法保留了广播的真实性，同时拥抱技术创新。关键在于保持这种平衡——利用人工智能来增强而不是取代赋予广播灵魂的人为因素。

人与人之间联系的未来

随着这些技术的进步，我们必须问自己在广播中最看重什么。是完美的交付和无限的内容制作，还是真正的人际关系定义了几代人的伟大广播？虽然人工智能主持人代表了令人印象深刻的技术成就，但它们应该增强而不是取代人类的声音，使广播真正有意义。

广播的真正力量并不在于技术的完美，而在于真正的人类互动中那些奇妙的不完美时刻——意想不到的笑声、情感的流露、任何算法都无法预测或复制的自发联系。当我展望广播的未来时，我看到人工智能发挥着至关重要的支持作用，但永远不会取代人类对话的原始真实性。也许最大的讽刺是，在我们寻求创建完美的数字主机的过程中，我们冒着失去使广播深刻人性化的不完美之处的风险。未来的挑战不仅仅是技术方面的，而是在日益数字化的世界中保护通信的灵魂。

关注我 叽叽喳喳或 领英。一个 签出 我的 网站或我的一些其他作品 这里。一个