- 美国青少年在作业中使用 ChatGPT 的比例一年内翻了一番，达到 26%
- 大多数青少年认为使用 ChatGPT 进行研究很好
- 使用 ChatGPT 写论文或解决数学问题的支持要少得多
我已经足够大了，还记得老师们说我们不能在考试中使用计算器，因为我们口袋里并不总是有计算器，他们会根据 Encarta CD-ROM 百科全书上的条目检查那些看起来熟悉的文章。今天的教师面临着更复杂的工具聊天GPT和其他人工智能聊天机器人，根据一项新的研究，它们在学生中的受欢迎程度飙升报告来自皮尤研究中心。使用 ChatGPT 完成学业的青少年比例翻了一番，从 2023 年的 13% 增至一年后的 26%。
让我们面对现实吧：功课并不总是青少年生活中最激动人心的部分。许多青少年转向人工智能寻求一点学术帮助，这并不令人惊讶。但学生如何使用 ChatGPT 的细节则更加微妙。皮尤 (Pew) 的研究发现，54% 的青少年中的微弱多数对使用人工智能表示满意聊天机器人对于像研究新主题这样的任务，很难说这是一种作弊行为。使用 ChatGPT 解决数学问题的支持率下降至 29%，只有 18% 的青少年认为让 ChatGPT 为他们写论文是可以接受的。
ChatGPT 的突出地位使其可能成为众多选项中使用最广泛的一个。即使所有受访者都非常诚实地回答他们是否使用 ChatGPT 做功课，但这并不意味着他们没有涉足 Gemini、Claude、Perplexity、Meta AI、微软Copilot，或作为 ChatGPT 模型包装器的一百万个应用程序中的任何一个。数字教育委员会发布了民意调查8 月份的调查显示，全球学生对某种人工智能的使用率高达 86%。
学术人工智能
不只是提交 ChatGPT 撰写的论文的学生实际上可能正在以创造性的方式改善他们的教育。通过正确的方法，人工智能可以成为很好的教育补充，但永远不会替代。即使是最好的 ChatGPT 提示也无法复制在您最终得到某个想法之前与它搏斗的体验。亚利桑那州立大学 (ASU) 与合作伙伴已经开展了一些这方面的实验开放人工智能到合并 ChatGPT和伦敦大卫游戏学院运行AI授课作为其新 Sabrewing 计划的一部分。
人们有理由担心学生过度依赖人工智能而不学会批判性思考和独立解决问题。另一方面，教育中的人工智能意味着，如果利用得当，可以为学生提供他们原本可能无法获得的个性化资源。这是更严厉但可能是最好的手段，因为即使是最严格的政策也不太可能阻止学生在任何情况下使用人工智能。你需要一所学校用口头报告代替所有家庭作业，并要求所有研究都使用纸质书来完成，以防止这种情况发生。