作者:Bradford Kelley
纽约参议院法案 7676B 规范了数字复制品的创建和使用合同。该法律于 2025 年 1 月 1 日生效。该法律将“数字复制品”定义为“对个人声音或肖像的数字模拟”,对于普通人来说,“非常相似”个人的声音或相似度,使得相似度与“真实”几乎无法区分 版本。纽约将军 Oblig。法律§ 5-302(2)。
具体来说,如果“满足以下所有条件”,法律将认定任何创建和使用个人表现的数字复制品的合同无效:(1) 允许“创建和使用个人表现的数字复制品”。个人声音或肖像的复制品——代替个人本应亲自完成的工作;(2) 不包括“数字复制品预期用途的合理具体描述”;(3) 与没有法律顾问或工会代表的个人进行谈判。看纽约将军 Oblig。法律§ 5-302(1)(C)。换句话说,如果合同存在两个或更少的这些条件,不是根据本法无效。
纽约的数字复制法规范了与人工智能相关的风险,工会已经试图通过集体谈判来解决这些风险,集体谈判是工会代表其成员与雇主就雇佣条款和条件进行谈判的过程。近年来,许多代表娱乐行业表演者的工会,例如美国演员工会联合会(SAG-AFTRA),都对人工智能生成的表演者复制品可能取代表演者本身表示担忧。事实上,SAG-AFTRA 已经制定了指导原则1人工智能的使用,其中包括:
SAG-AFTRA 代表全国约 160,000 名演员、舞者、歌手和其他媒体专业人士,在与好莱坞制片厂的最新协议中讨论了人工智能的使用问题,该协议于 2023 年 12 月 5 日获得其成员批准。该协议于 2023 年 11 月 9 日至 2026 年 6 月 30 日期间生效,修改了现有的集体谈判协议,并要求人工智能生成的肖像或SAG-AFTRA 成员的表演受到一定的限制,工会有权每年与每个工作室举行两次会议,讨论工作室使用人工智能的计划。2虽然纽约新的数字复制法是该州首个此类法律,但它提出了纽约州可能转而监管人工智能在影响各种工人的其他行业中的使用的可能性。
例如,短语“数字复制品”也出现在最近颁布的纽约州时装工人法案,它将该术语定义为计算机生成的或增强的模型相似度表示。
1 一般见、SAG-AFTRA 合同和行业资源、人工智能、https://www.sagaftra.org/contracts-industry-resources/member-resources/artificial-intelligence。2
一般见 SAG-AFTRA,2023 年电视/戏剧合同:暂定协议摘要(2023 年 11 月 16 日),https://www.sagaftra.org/files/sa_documents/TV-Theatrical_23_Summary_Agreement_Final.pdf。https://www.sagaftra.org/files/sa_documents/TV-Theatrical_23_Summary_Agreement_Final.pdf.