作者:Rowan Zeoli
本周早些时候,桌面生态系统中的个人开始注意到Ennies是该行业中最负盛名的奖项之一长达二十年来允许潜在的提名人指出他们的提交是否包括人工智能产生的内容。围绕着使用的持续争议桌面游戏中的生成AI,由于技术环境影响,它的剥削性劳动基础全球南方工人,及其基础建立在内容上未经他们的同意,很大程度上从艺术家那里刮掉,启示引发了迅速的在社交媒体上反对颁奖典礼,这已经面临着早期的批评在其评审池中缺乏色彩专业人员。
AI内容认证选项提交表格指出该奖项显示``接受包括AI生成的内容的产品,前提是潜在的提名人揭示其项目的哪一部分是AI基础的。但是,包括AI生成的内容的任何工作要素都无法获得该类别的奖励。免责声明中提供的示例指出,从理论上讲,具有人为封面但人为生成的室内艺术的项目将有资格赢得最佳封面艺术,但不是最佳的室内艺术。
随后,该声明继续说,这一披露主要是在荣誉体系上,因为法官或提交协调员将无法确定哪些提交的精度是100%的准确性,”就像[他们]目前可以确定侵犯潜在的版权或重新使用其他产品的艺术品一样。在事实将被授予后发现AI的提交,并与任何奖项一起被撤销,并撤销有可能被禁止提交未来产品的创作者。
Ennie奖发言人告诉Polygon,该奖项委员会正在对公众关注做出全面回应。他们还指出,这是该政策生效的第二年,委员会已经收到了“ 900多种意见书的反馈,这些意见是去年需要检查盒子的。”AI生成的内容的主题是孩之宝的使用,该行业的成员可能比过去几年更了解该技术。发言人继续指出,只有0.05%的提交内容使用AI内容披露,其中大多数提交的内容用于在线内容/数字媒体。
恩尼斯代表说,奖项委员会将不会在年中更改其资格要求(因为提交的截止日期是3月31日),并指出法官将完全访问此信息,并可以在他们审查时考虑到这一信息但是,他们说,作为恩尼(Ennies),并且一直是社区奖,恩尼(Ennie)工作人员目前正在考虑对AI内容的资格进行投票,这是今年的一部分S奖项投票是由志愿者小组进行的粉丝策划和粉丝选择的。