人工智能可能会帮助披头士乐队赢得最后一场格莱美奖。后续还会有更多的老演员表演吗？

2025 年格莱美奖的年度唱片充满了 Chappell Roan、Charli XCX 和 Sabrina Carpenter 等年轻女歌手的热情流行歌曲。还有肯德里克·拉马尔 (Kendrick Lamar) 的歌剧式邪恶作品《不像我们》(Not Like Us)，以及碧昂丝 (Beyoncé) 和比莉·艾利什 (Billie Eilish) 的一些辛酸、广阔的作品。

然后是披头士乐队——时不时地——在赢得第一座小金人奖整整六年后，四人重回格莱美排行榜。“Now and Then”是从约翰·列侬 (John Lennon) 著名的混乱演示中抢救出来的，它是通过人工智能驱动的乐器隔离混音技术实现的，该技术首次在纪录片系列“披头士乐队：归来”中展示。¤

即使列侬和乔治·哈里森的去世也无法阻止摇滚乐中最诱人的前景——甲壳虫乐队的最后一首新单曲，由所有四位成员共同演绎。

唱片学院称赞这首单曲获得了唱片和摇滚表演提名。音乐产业将“现在和过去”的成就视为制作技术和歌曲工艺的重大成就。但该学院还就人工智能在哪些方面可以帮助音乐创作以及哪些方面不合格制定了严格的规则。

“现在和那时”也许是人工智能在音乐中的地位的最佳情况。它是音乐史上一颗失落的珍珠，通过微妙的技术照亮而不是生成而成为可能。但格莱美的成功是否会为更多经验丰富的艺术家打开闸门，让他们去做不可能的事——访问并修改旧唱片，让过去永远不会真正安息？

——我认为人工智能有点像核能。它可以分裂原子——这是个好主意吗？“如果你正在创造能量，就可以，但如果是炸弹，就不行。”《Now and Then》的制作人贾尔斯·马丁 (Giles Martin) 说道，他也是披头士乐队长期制作人乔治·马丁 (George Martin) 的儿子。——对我来说，当我听到约翰的声音时，没有任何捏造，我感觉就像和他在一起。这几乎与人工智能相反。”

1965 年 10 月 26 日星期二，披头士乐队在伦敦白金汉宫举行皇家授予仪式后展示他们的 MBE 奖章。披头士乐队现在均获得大英帝国勋章成员。图为在萨维尔剧院举行的新闻发布会上。（巴勒姆/托尼·艾尔斯/Mirrorpix/盖蒂图片社拍摄）

（Mirrorpix/盖蒂图片社）

2023 年，唱片学院制定了音乐如何融入人工智能并仍然有资格获奖的基本规则。规则规定，“只有人类创作者”才能赢得格莱美奖，并且“所提交作品的人类作者部分必须是有意义的。”

“不包含人类作者的作品不符合任何类别的资格，”学院表示。

《此时此刻》于 2023 年 11 月发布，在那里从未面临风险。这首歌是列侬在 1978 年录制的家庭小样，为披头士乐队的顽固分子所熟知。幸存的成员甚至在 1995 年尝试过正确录制和混音，但收效甚微。几十年来，这首歌一直是披头士四人组粉丝的圣杯，可以想象，这是整个乐队都可以参与的最后一首歌。

它采用了为彼得·杰克逊 2021 年纪录片《披头士乐队：归来》开发的先进声音隔离技术，加上麦卡特尼和林戈·斯塔尔对这首歌的热情以及马丁的亲密关系混合工作（与工程师团队），以获得奖项。

“[杰克逊]能够从一小段磁带中提取出约翰的声音，”麦卡特尼当时告诉 BBC。——我们有约翰的声音和一架钢琴，他可以用人工智能将它们分开。他们告诉机器，“那就是声音”。这是一把吉他。丢掉吉他。 –

“这有点可怕，但又令人兴奋，因为这就是未来，”他继续说道。“我们只需看看结果会怎样。”

但是，将极具争议性甚至令人恐惧的技术领域纳入像披头士乐队这样受到全球珍视的目录中的前提最初让一些粉丝感到不安。马丁和音乐家们很快强调，“人工智能”或多或少是普通混音工具的超级版本，而不是通常与音乐领域最糟糕的人工智能相关的语音模拟或歌曲生成软件。

——有点像庞贝古城。研究人员利用新技术发现了一栋带水疗中心的令人惊叹的别墅，这是一个惊人的发现。”马丁说。——这就是我对我们所做工作的看法。那座建筑存在，约翰的歌也存在。我们使用技术来清洁它。 –

吉尔斯·马丁说，人工智能在“现在和那时”的使用“有点像庞贝古城”。——那栋大楼确实存在。约翰的歌也是如此。”

（埃文·阿戈斯蒂尼/埃文·阿戈斯蒂尼/Invision/美联社）

这首单曲——一首令人着迷的朴素民谣，带有乐队标志性的和声和一些令人渴望的弦乐——消除了大多数恐惧。它延续了披头士乐队对尖端录音室技术的终生兴趣，包括多轨录音和磁带循环实验。——当保罗在艾比路给我演奏这首歌时，我想——我是这里的篡位者；我爸爸应该在身边，”马丁说。“这一切都带有情感上的责任，所以你只能尽力做到最好。”

幸存乐队成员及其最亲密合作者的投资是道德人工智能使用的标志，策展人 Daniela Lieja Quintanar 表示。“所有人都受到慈爱机器的守护，”一个关于艺术和人工智能的跨学科项目，其中包含强大的音乐成分，目前正在洛杉矶市中心的罗伊和埃德娜迪士尼加州艺术剧院 REDCAT 上演。

“当你与艺术品拥有者或其他艺术品的管理者达成协议并进行合作时，结果是积极的，”昆塔纳尔说。– 艺术家和创意人员应该接管技术并让那些快速开发技术的人承担责任。这就是许多艺术家社区通过参与、研究、学习和写作来抵制机器学习的使用，而不是拒绝或害怕它。”

《现在和那时》的前提非常有效（尽管杰克逊的单曲音乐录影带以所有四位成员的合成镜头为特色，但得到的评价却褒贬不一）。但随着媒体、科技等领域的企业巨头将人工智能推向日常生活和艺术创作，它确实引发了新的问题。

音乐界是否会开始看到更多“失落”的项目或经典唱片被重新审视和修改，现在正准备获得新的格莱美奖？

——我希望如此。想象一下，聆听詹姆斯·布朗的《阿波罗现场直播》；“我很想亲身体验并聆听它，就像我身临其境一样。”马丁说道。——我认为不应该有硬性规定。但我不希望未来你甚至不知道你最喜欢的艺术家是谁，或者你可以让鲍勃·迪伦为你的孩子唱“生日快乐”。任何有创造力的事情都应该被取消资格，句号。”

（美联社）

许多格莱美投票者对披头士乐队的新单曲出现在世界上感到兴奋不已。然而，大多数学院成员可能不希望经典摇滚永远被人工智能重塑，以获得无尽的怀旧衔尾蛇。2024 年，学院成员发生变化，这意味着今年选择格莱美奖提名者的专业人士中有三分之二并不是 2018 年唱片学院的成员。

对于那些可能感受到人工智能对职业前景带来的寒意的格莱美选民来说，拯救音乐史上瑰宝的兴奋可能会因迫在眉睫的裁员威胁而减弱。

“我认为披头士乐队是这次推动的一个奇怪的安全选择，他们是有史以来最大的乐队，但他们无法发布新材料，”媒体和人工智能技术专家兼作曲家 Gregory Butler 说道以及多个艾美奖和格莱美提名项目的制作人。——我认为他们把分歧分开了——大肆宣传它使用了人工智能，然后又小幅描述它是如何运作的。它向艺术家和听众发出了“人工智能是你的朋友”的信号。业界想要吗？肯定有一些，但无论哪种方式都会发生。它会吞噬那些以音乐为生的人的大量工作。”

如果披头士乐队以唱片或摇滚表演获胜，这将是流行音乐界最受好评的唱片生涯的真正感人的尾声。“《Now and Then》作为最后一张唱片，对我来说非常令人心酸，这是约翰写给保罗的一首歌，”马丁说。——保罗失去了他最好的朋友。无论他们有什么不同，他们的生活都非常亲密。我想保罗想念他，就像他想念我父亲一样。他在创作上想念他，他想再次与他合作，再次合作。这项技术是实现这一目标的途径。”

目前，个人的辛酸和尖端技术可以在格莱美颁奖典礼上轻松共存，这将在为当今创作、表演和录制音乐的根本含义设定护栏方面发挥重要作用。这些是披头士乐队 60 年前提出的问题，并将在 2025 年再次提出。

— 我爸爸说披头士乐队非常幸运。他们利用了每一种时代精神，并具有随着他们创作的艺术的季节而变化的自然能力，”马丁说。– 如果我和 Paul 交谈，人工智能根本不会让他担心。保罗说“他们永远不会成为我”，他是对的。这让高管们感到担忧，但最终，他可以说，“我是保罗·麦卡特尼。”