好消息是关于其外观的小动物的争议是毫无根据的。坏消息？好吧照片：圣丹斯学院 / A24
什么时候拖车对于A24Ochi的传奇首次首映，一些社交媒体摇摆不定（荒谬）这部电影是由人工智能产生的，从而激发了一个奇怪的在线布鲁哈哈。它虚构的宇宙的瞥见可能有点太干净了，我们现在与A.I.-Slop相关的那种闪亮的怀旧光芒有点过于沐浴，以至于感觉它们可能存在于物理空间中。这个奇怪的争议达到了这一观点，以至于电影的作家导演以赛亚·萨克森（Isaiah Saxon）感到被迫回应。事实证明，情况恰恰相反：效果很大程度上是艰苦地执行木偶和动画的结果，这些设置通常是罗马尼亚地点和哑光绘画的结合，由痴迷的撒克逊人监督，由音乐录影带导演，他花在了多年来，他的第一个专题。观看电影本身（在4月25日发行戏剧发行之前在圣丹斯（Sundance）首映），我们可以感觉到人们想象着这个很大程度上手工制作的世界以及其中心奇怪的毛茸茸的生物的细节和敏感性水平。Ochi的传奇看起来很真实。这是一种幻想，很难相信这是一个幻想。
这是个好消息。
坏消息是，同一水平的关注和关心似乎并未扩展到故事或角色，这对于应该是现代寓言的事物是致命的。粗略的情节感觉就像是由其他童话和神话的通用作品组成的。尤里（Helena Zengel）是一个想要一个男孩的父亲（Willem Dafoe）出生的女孩，他发现自己与一个可爱的婴儿Ochi逃脱了她的岛屿社区正在与之交战的虚构的灵长类动物。坚定的，痴呆的父亲像一个杂乱的骑士一样武装，召集了村庄的年轻人，试图与这些所谓的哥布林战斗。她的母亲（艾米丽·沃森（Emily Watson）），然后试图将她的病房安全带到奥奇（Ochi）的梦幻般的土地上。他们的旅程没有真正的形状，没有意外的陷阱，子图或惊喜；即使是一家现代超市中的易怒的插曲也令人奇怪。婴儿奥奇（Ochi），正在寻找整个世界，就像准备试镜Gremlins重新启动，唤起了80年代魔法家庭经典的回忆。但是最好的电影中有狂野，难忘的故事。他们的概念很简单，但他们派我们去了过山车的期待，恐怖和伤心欲绝。人们仍然看这些电影的原因，这并不是因为效果很棒。
相比之下，撒克逊人的性格观念似乎太稀有了，这应该是一个简单，令人回味和内在的故事。父亲在艰难的武术表面上迷失的忧郁，生活在他的艰难世界中，花了他的时间听育心的俄罗斯颂歌。母亲的家似乎养育着植物，聆听意大利流行歌曲。如果我们抓住这些对比，他们可能会告诉这些角色的心理，甚至填补了他们为什么无法生活的细节，以及为什么安静，矛盾的尤里是她的方式。但是，这种阴影只有在角色已经有一定的重量时才能真正起作用。在这里，他们仍然是纸稀薄，空的化身，等待某人（编剧，导演，演员，某人）来填补他们的生活。
同样，我们告诉我们这个岛一直在与现代性斗争，经历了生存危机，因为技术和局外人正在侵占其古老的传统和看似不变的方式。这是一个有希望的想法，这是一本社会学教科书，导演萨克森（Saxon）找到了一些不错的图像来证明这种态度的碰撞。但是，它们再次仍然是图像和想法 - 等待文本的背景。对于所有的视觉生动，我们对这片土地或居住在那里的人们几乎没有真正的感觉。是的，Ochi的传奇看起来令人惊讶，令人印象深刻的真实，但它是非字符追求无故事的人。