AI会重新定义人类在太空探索中的作用吗？

太空探索正在快速变化。现在面临的最大问题是：我们仍然需要人类吗？随着AI接管许多任务，是时候考虑人类在太空任务中应扮演的角色。 

AI和机器人使太空任务更便宜，更高效。他们可以收集数据，做出决定并执行复杂的任务，而无需人类介入。这已经完成了很长的任务，例如前往火星的旅行，更有可能。 

尽管AI接管了一些任务，但人类太空飞行仍然依赖宇航员的技能和团队合作，而宇航员本身继续依靠他们的培训和支持团队。准备仍然是弥合资源限制并使宇航员在技术无法完全满足任务需求时依靠知识的关键。人类和算法监督之间的这种平衡正在随着即将到来的《月球任务》的发展，新兴技术可以增强宇航员培训和任务运营。随着人工智能技术的发展，它们整合到太空任务中会引发有关他们应该扮演多少角色的问题。尽管AI可以简化流程，但太空任务中的赌注远远高于地球上的决定，在这种情况下，决策可以迅速升级为关键安全情况。这就提出了一个重要的问题：随着AI的能力增长，其在太空探索中的作用应该扩大，还是人类直觉对于导航未知而无法替代？

AI的功能足以使某些地区的人类蒙上阴影。但是，对于超出早期技术触及的任务，人类一直是必不可少的。即使在今天，人类的直觉和创造力仍然无与伦比，尤其是在AI可能会动摇的不可预见情况下。但是，确保人类的健康和空间安全既风险又昂贵，并且在像Artemis这样的将来的计划中会变得更加如此。随着技术的进步，各国是否应该优先派人AI或人类进入太空？ 

减少人类角色不仅会影响技术。它涉及道德，经济和社会维度。宇航员象征着人类，文化和国际合作。在太空领域中有宇航员的国家被认为是空间领域的领导者，派出私人宇航员表示稳健的太空经济。人类在太空中的存在激发了全球受众，促进国际合作并激发未来的探险家。随着技术的进步，我们必须重新审视人类在太空中所扮演的重要作用的理解和假设。 

这些考虑敦促我们反思人类和技术角色在太空探索中的广泛背景。人类的参与推动了创新，创造了新市场并将人们团结起来，使太空探索成为集体努力。如果人类的角色减少，太空经济将如何发展？像Artemis这样的计划的地缘政治优势呢？人类在空间中的降低如何对地球的生命产生负面影响？ 

世界经济论坛将太空经济投射到到2035年达到1.8万亿美元。随着成本下降和可访问性的增加，太空创新正在改变运输，国防，零售和数字通信，重塑业务，社会和消费品等行业。

宇航员是先进技术与实际应用之间的关键联系。人类在太空中的存在降低，会降低太空和地球必不可少的领域的进步，包括灾难预测，人道主义反应，环境监测，医疗保健创新，缓解气候变化和资源管理的关键要素，这些元素定义了空间探索的变革性力量。这些要素构成了大多数太空机构商业模式的核心框架，这证明了对太空的投资不仅推动了技术进步，而且还为地球上的生活带来了巨大的好处。但是，人类在太空中的存在减少可以削弱支持人类太空飞行的整个链，从研究中心和行业延伸到政府倡议。

太空机构和国家必须对基本术语有共同的理解。具体而言，需要就太空中的人类构成的构成，以将人类与其他太空机构区分开，并确保承认人类的权利，并就人类在这一边界真正代表的人类的意义达成共识。没有这样的协议，就很难设想一个将成功探索和殖民宇宙的可持续国际生态系统。

太空探索的未来将需要人类与技术之间的前所未有的合作。下一个边界在于将人类和人工智能纳入运营，使技术可以与人类的局限性和价值观共存。但是，人类可能是不可预测的，并且在没有理解或数据的情况下预测结果的挑战。在这里，人类既是人工智能的创造者，又是未知的来源。面临的挑战是将人类不完美与高绩效技术融合在一起。 

人性化技术对于建立人类技术相互作用的信任和可靠性至关重要。诸如脑机界面之类的创新可以实现人类，尤其是宇航员和机器之间的无缝沟通，从而反映了智能设备如何改变了人类与技术，桥接直觉和精确度的互动。

这种重新评估是一项全球努力，旨在创造一个新时代，在该时代中，人类将在太空和地球上重新定义，从而促进了通过先进技术增长的平衡。当我们进入新的太空时代时，问题仍然存在：AI会改变人类在太空中的角色，还是会增强它们？答案取决于我们将技术与人类探索精神融合的能力。 

Ilaria Cinelli博士Fasma Fashfa是一名工程师，探险领导者，航空医学协会的会员和航空航天人为因素协会，并在太空医疗保健和探索方面拥有十多年的经验。自2020年以来，Unoosa已将她视为太空中最有影响力的女性之一，而在2023年，欧洲专利局尊敬她为欧洲50位技术声音之一，是医疗保健和太空探索的唯一代表。她担任学术编辑，目前正在接受即将出版的书籍的章节作品 - 促进21世纪太空探索的人类因素，旨在探索人类在AI-Driven Space Missions领域中扮演的多方面角色。提交详细信息可以在intechopen。

SpaceNews致力于发表我们社区的各种观点。无论您是一名学术，执行，工程师，甚至是宇宙的有关公民，都将您的论点和观点发送给conive@spacenews.com要在线或我们的下一本杂志中考虑出版。这些专家中共有的观点仅仅是作者的观点。