艾美奖获奖的制片人在“野蛮主义者” AI争议中：“不要让这种噪音降低了一部真正的出色电影”（来宾专栏）

我一直在制作电影和系列的时间足够长的时间，可以记住有线电视何时到达，并且将成为网络电视的死亡之钟。新闻快讯：广播电视仍然很强劲。我记得家庭录像到达时，要杀死戏剧电影业务。新闻快讯：仍然有戏剧性功能业务。

最新的外星人降落在格罗弗（Grover）的米尔时刻是对电影制片人野蛮主义者使用AI。增强阿德里安·布罗迪（Adrien Brody）和Felicity Jones匈牙利语言的表演。令我们感到困惑的是，我们再次专注于错误的目标。

这争吵围绕编辑的中心野蛮主义者当Brody和Jones说匈牙利语（他们的角色的母语）时，使用呼吸器软件来操纵某些元音。在本期虚荣博览会，有一篇关于这篇布鲁哈哈的文章引用了病毒式社交媒体帖子：野蛮主义A.I.狗屎让我感到难过，因为这将来会发生多少次，我看一些精美的电影，发现它隐藏了A.I.在部分

为什么这甚至是晚餐聊天，更不用说争议了？

我的生产生涯始于80年代后期，我的制作和导演了80多部电影和电视节目。只要我从事这项业务，我们就做了很小的事情来增强声音表演。例如，如果演员在三个场景中提供了完美的阅读，但是有一个麦克风，汽车喇叭或响亮的噪音掩盖了一个单词，我们会去看第二好拿？如果我们可以避免它，那就不是。使用Pro Tools软件（取代了在声音编辑套件中花费的时间），我们可以尝试抓取只是那个词从另一个拍摄和三分。我们节省最佳性能。

当演员站在高速公路的边缘，我们可以听到一个单词的对话时，我们用ADR（其他对话更换）以数字方式替换了它，这取代了较早的模拟版本。一些演员问进来并为特定场景做ADR，以提高声音录制是完美的，以改善其性能。唐纳德·萨瑟兰（Donald Sutherland）是“循环的忠实粉丝”，告诉我他学到了方法来提高自己的表现卡萨诺瓦。

我们有更多的方法来增强对话。在一部电影中，我们需要在演员的演讲中解决一个沉默寡言。混音器使用了一个特殊的插件过滤器，称为De-Esser分散音节。那不是确切地人工智能。，，，，但这仍然是人声表现的数字修复。

我们对每部电影进行这些微小的调整，没有人说窥视。

我主要在电视电影业务中工作，就像野蛮主义者，尽管预算疯狂和短暂的拍摄时间表，但我们努力使您的电影看起来和听起来很完美。野蛮主义者据报道，预算仅为1000万美元，并被提名为奥斯卡奖的最佳影片，在某些情况下，这是十到十五倍的电影。

作为电影制片人，您可以使用可用的工具，并希望减少妥协。

我执导的最后一部电影是在德克萨斯州拍摄的，我们在温哥华拍摄了这部电影。我们使它起作用。我能够有效地拍摄，因为他知道，如果需要特写镜头并错过了它，我很舒服。我们可以炸毁两枪并找到特写镜头。如果我们最终进入编辑室，在镜头中间看到加拿大国旗，我知道我可以轻松地使用负担得起的CGI将其删除。这些数字工具是否降低了电影的完整性或使其廉价？

这并不是说我对A.I.的危险不同意。我拥有一个由45部电影的图书馆，有望从中获得的收入有助于我一天退休。我要AI。从我的图书馆中抓住情节，对话或图像，为其他人创建新事物，而无需赔偿我吗？当然不是。我要AI。开始写电影，系列或其他原始内容，而不用信用和支付其引用的数十个来源（数百千万？）的资源？那很难。

在我最近执导的另一部电影中，我正处于混合阶段，当时我们发现循环小组忘记了在走廊上的两个角色之间录制两个字的确认。这没什么大不了的，但它留下了对话轨道中不必要的漏洞。在以前的每个电影实例中，我们都会致电一个循环小组演员，并要求他们摇摆并添加。当牵头混合器说：“等等，我已经准备好了。你在哪里找到的？！我问。我没有。这是A.I.软件。我可以使声音降低，更高，或多或少，无论您想要什么。

在黑暗的混合阶段，在晚上11点的那个无害时刻，我看到了每个人恐惧的体现。这人工智能。很容易 更换循环组。真正的表演者。真正的工作。我有许多演员朋友，他们在瘦长时通过进行背景循环小组工作。我们都应该感到震惊，并为帮助循环团体生存而战。

但是，让我们不要让那些从旁观者中尖叫的人，而不理解我们过程的细节，就会分散我们的注意力。是实际上对人们的生计和职业威胁。使用AI。作为替换几十年来已经执行的过程的工具不是那个威胁。所以不要让这个噪音野蛮主义者减少了一部有才华的电影制片人的真正出色的电影。