在Strangelove博士，对美国心态，美国和苏联的经典探索构成了核武器的交换。唯一的追索权是为了安全地将一些公民送入安全地雷，以期在辐射消散后重新铺设地球并重新铺面。但是，即使在这个绝望的时刻，巴克·塔吉森（Buck Turgidson）将军恳求总统将美国矿物类移交为关键的国家安全基础设施。
我们中的这些新事态发展将导致苏联扩张主义政策发生任何变化，这是我们的极其幼稚的！”Turgidson雷声。``我们必须越来越多地提高警报，以防止它们接管其他矿物避难所，以使其比我们更大的繁殖，从而在我们出现时通过更多的数字击倒我们！总统先生，我们绝不能允许矿机差距！
然后世界爆炸。
我想起了这个场景科技股的崩溃一家名为DeepSeek的公司的几个开源中国AI模型进入时，据说比美国最先进的版本低得多。（请注意，DeepSeek的版本已经发布了一个月；只有在将它们放入应用程序中时，任何人才醒来。，为开发AI付出了大量的资金，促进了计算能力的数据中心的建立，同时使能源和用水的后果造成了轰动。事实证明，这些都没有起作用。
这种尴尬到底是什么，就像陌生人，首先要忙于对矿机差距的荒谬性。我们正在为制造软件而陷入疯狂的时间和宝藏，这些软件可能永远不会真正发展到过去懒人的数字助手。我们试图以一种显然无关紧要的方式将这一创新置于世界其他地方。
美国战略不仅涉及现金，但禁止向中国泄漏的高端技术力量。似乎也不重要。无论是因为美国为时已晚，因为没有真正的手段来控制情报的泄漏，还是因为中国与他们拥有的计算能力所做的那样，它确实削弱了战略论据这和最后管理以控制AI创新。
我们愚蠢地设计了一个非常集中的股票市场，该市场以AI的欢乐或绝望水平上升和下降。
对这个错误有实际影响。我们的大部分股市都在AI炒作上进行。五家领先的大型科技公司包括超过四分之一整个价值在美国股票中，如果您与IT部门结合您将接近一半。他们在AI上赢得比赛的热情在许多方面都是推动美国经济的发动机。当那是一个泡沫时，我们都会感觉到流行音乐。
这就是为什么您看到一个人的调用人造卫星时刻在讨论DeepSeek中。在美国神话中，这发生在国家更好地意识到自己在全球统治中落后，必须有更多的扔给他们的宝藏以补偿。换句话说，赢得AI种族的承诺需要花更多的钱，而失去AI种族的危险还需要花更多的钱。每个问题都可以回到相同的结论，即用更多的现金填充寡头。
那是一个目的之一星际之门公告上周在椭圆形办公室进行的，如果您需要更多的象征意义，而象征性则提交了5000亿美元（如果您相信软银的数字，也不应该）来建立更多的AI基础架构。请注意，大部分基础设施已经建成，并且在宣布后三天内也使过时或至少无偿。各种DeepSeek模型是免费提供有开放的权重（尽管培训数据不是公开的）；如果愿意，任何公司，或实际上具有功能强大的计算机的个人都可以运行和调整。
施主尼克的类比也方便地表达了美国失败的性质。试图将Brute Force兑现为Win Ai的公司独特地没有设备建造任何有价值的东西。他们通过抓住所有创新技术的控制镜头看到了这个问题，并将其持有赎金在高墙的高墙后面。基本上，这与硅谷的起源故事相反，两个人在一个车库里的故事远远超过了大满贯。在他们的心中，现任人知道他们要送达。更好的产品不是现代美国资本主义赢得的方式。作为莉娜·汗（Lina Khan）去年说，要保持全球领先，我们不需要保护我们的垄断免受创新的影响 - 我们需要保护创新免受垄断。”
大约所有的星际之门是旨在使Openai受益，在这个空间里的车库中的自我命中率。我会详细介绍Openai的Sam Altman和其他Tycoons之间的竞争和谴责影子总统埃隆·马斯克，主要是因为DeepSeek只是使它变得更加乏味，而且更加繁琐。但可以说这里没有新贵。Openai本质上是微软的正式合作伙伴，我们与其他新兴AI公司及其云计算同事一起看到的模式。
您可以抱怨说DeepSeek的故事是可疑的，这可能是。我当然不会购买它的建造，价格为560万美元。您也可以被DeepSeek保存了击键，或任何其他监视和机器学习的联系。但正如马特·斯托尔（Matt Stoller），中国允许竞争决定其技术领域的成功，而不是财务。AI的飞跃在某种程度上是一个反映了社交媒体算法和电动汽车中的类似飞跃。这里没有这种竞争可能会带来我们微不足道的结果。
有几个级别的后果。我们愚蠢地设计了一个非常集中的股票市场，该市场以AI的欢乐或绝望水平上升和下降。股票所有权也恰好是集中的，但不可避免的工人会为低迷而付出一些代价。和乔·韦森塔尔笔记，对于那些在美国永久增加金融资产的梦想中的人来说，您现在被迫啦啦队，以使Big Tech更快地弄清AI。如果不这样做会怎样？
其次，整个事情都是颠倒的本质。如果我们能得到任何东西，我们应该以更少的速度离开AI，这对美国公司试图做到的是积极的。这就是生产力的增长：更少。这些AI庞然大物从未见过，作为一种选择，这说明了我们经济的盲人小巷，而不是比竞争更快，更清洁的东西更加倾向于体重。这些家伙之一是尖叫政府效率尽管美国科技领域的资本很小的一小部分被一家初创公司击败了。
第三，我们可能想退后一步，问我们到底要在这里建造什么。投资者是一群恐慌的人，只给出了人工通用情报及其用例的粗略草图。我们是否只是为了防止矿物避难所的缝隙来防止矿机间隙？支出本身是终点吗？购买AI优势时，我们会购买什么？所有这些应该做什么？
我不相信阻止进步的潮流。当我见到废话的艺术家时，我也知道他们的废话艺术家，如今，在硅谷，您必须看着鞋子躲避粪便。对我来说，当前的人工智能产品仅提高到一个很酷的技巧水平，但是我确实看到他们有机会发展成为一种变革性的东西。我只是相信我们有能力将其实现的人群。而且我不信任押注大多数美国人口的未来。
