道德和艺术AI？独立电影制片人讨论

后面的科技公司人工智能继续向电影制片人保证能够少做更多的能力。从历史上看，这是一个吸引独立电影制片人的球场。可以追溯到同步声音的出现16mm电影1960年代的摄像机，数字视频在1990年代后期，以及2000年代廉价的数码单反相机，独立和非小说电影制片人正处于实验新技术的最前沿，以寻找讲故事的方法，其中许多人在圣丹斯。但是，当涉及AI时，2025年版的节日中的许多人非常持怀疑态度，它可以是用于制作个人电影的工具，而围绕的道德问题使其成为许多人的虚拟非启动者。

这个问题的问题是电影制片人如何在道德上和艺术上使用AI，是由Dropbox提出的Indiewire Sundance Studio的小组讨论的话题。电影制片人和Asteria创始人Bryn Mooser，档案生产商联盟联合导演斯蒂芬妮·詹金斯（Stephanie Jenkins），记者/导演大卫·法国和电影制片人，以及承诺联合创始人/CCO戴夫·克拉克（Dave Clark）涵盖了各种各样的主题。他们向电影制片人提供了一些实用的建议，您可以在页面顶部的视频中观看所有这些建议。

在过去的两年中看到了Genai的迅速发展，以及公司的贪婪推动了这些十亿美元的技术，小组成员们并没有使人们对对艺术形式构成的危险的恐惧感到震惊。但是，这种危险是为什么大多数人认为这是独立电影制片人进行AI的原因。

克拉克说，我希望电影制片人带领这场革命。因为这是实际上将使行业受益的唯一途径。如果我们让一个不了解讲故事的人突然开始讲故事，那么您会看到一些问题。”

对于法国，一位著名的记者转变为奥斯卡提名的纪录片，该技术的道德危险也可以使其成为一种强大的善意工具。

法国说：``我真的对技术的双重道德道德以及如何找到使它为善良的方法而着迷。”

例如，法国指出了他的纪录片“欢迎来到车臣，它使用了相同的深击技术是为如此多的邪恶而武器的武器 - 复仇色情，假新闻，身份盗窃 - 保护身份在他的LGBTQ受试者中，他们是逃避俄罗斯反同性恋的难民。

我称之为“深层”，因为它做到的是改变人们的面孔，它使他们能够讲述自己的故事，并且使我们能够与他们嵌入并体验他们的旅程法国说，这个可怕的政权。``这都不影响他们所说的话，他们说的话，也不影响他们在微观表达中所感受到的任何方面，这要归功于AI。

在他的新电影《自由伦纳德·佩尔特尔》（Leonard Peltier）中，探索了同名的土著活动家的历史以及他与联邦调查局的冲突，导致佩蒂尔（Peltier）被监禁了50年，法国返回AI，填补了洞穴在他的历史电影的档案中，并与Mooser的Asteria合作，使用Genai制作了他无法拍摄的重新制定。

对于詹金斯来说，他帮助领导了档案制作人的指南关于纪录片的人应如何使用Genai，新技术的存在威胁是，它的影片结果被误认为是主要来源，并将其输入历史记录。法国和他的团队遵循了指导方针，确保在视觉上重新制定档案不会被档案混淆，同时还披露并公开讨论了他们对Genai的使用。

信任确实很难获得，但真的很容易失去，在纪录片中，它与真理发挥了作用。詹金斯说，这就是我们类型的惊人之处。`但是没有人愿意被愚弄，所以[APA]认为这很重要，尤其是在AI新的过渡时期，任何时候[AI可能会被真实地混淆]，只需标记它，让人们知道，在媒体上谈论它[示意法国在面板上所做的事情]，这样人们就会更信任您。”

在免费的伦纳德·佩蒂尔（Leonard Peltier）中，法国还使用了AI音响工具来解决另一个约束。他们所拥有的只是从监狱内部录制的电话对话和佩尔蒂尔自己的写作中的声音。但是，经过Peltier的许可，法国使用（并完全披露）AI来产生高质量的音频，听起来完全像Peltier的声音，并使用了激进主义者自己的单词和写作。关于自由伦纳德·佩尔特埃（Leonard Peltier）的AI声音的讨论带领小组讨论了最近的辩论围绕使用AI修复匈牙利口音的争议奥斯卡提名电影中的演员 - 野蛮主义者。

詹金斯说：``我认为问题是透明度。•也许如果有一条线，或者他们在新闻发布会上谈论过，或者也许有一个口音教练谈论它，我不认为这一定是那么多一个问题，但肯定它确实归结为教育。

在技​​术的早期适应阶段，缺乏关于AI使用的公开讨论是每个小组成员认为只是令人讨厌的问题。穆斯（Mooser）担心的争议 - 野蛮主义者是双重危险的分散AI对创作者构成的真正危险。

我认为，考虑到这一点时，考虑到这一点总是很重要的，您要注意人们对人们感到沮丧的火焰。AI的主要发展引起了巨大的道德和创造性关注，但在很大程度上没有受到挑战和挑战。AI确实有很多事情确实很危险。大约

克拉克同意穆瑟的观点，并补充说：``野蛮主义的争议是一个肮脏的词AI变成了什么。

克拉克说，从我的角度来看，只要艺术家正在做出[如何使用AI]的决定。”因为如果您看过野蛮主义者，我的意思是，您可以看到Adrien Brody是世界一流的表演者和艺术家尽管他们承认修复他的匈牙利口音只是几行对话，但对我来说，我们需要解决的问题就是这次对话。因为如果有[任何制作某人反对的项目]，那就不应该反对野蛮主义者，这是一部在电影中拍摄的令人难以置信的电影。”