技术编辑
•@zsk英国广播公司
一个朋友让佐伊（Zoe）作为圣诞节礼物
“假人的技术拆分”（出色的标题）带有我的名字和我的照片，并带有发光的评论。
然而，它完全由AI撰写，并提供了一些简单的提示，该提示是由我的朋友珍妮特（Janet）提供的。
这是一本有趣的读物，部分非常有趣。
但这也蜿蜒曲折，并且位于一本自助书籍和一系列轶事之间。
它模仿了我的健谈的写作风格，但它也有点重复，而且非常冗长。在整理有关我的数据时，它可能超出了珍妮特的提示。
几个句子开始“作为领先的技术记者……”，这本来可以从在线简历中刮掉的。
我的猫的形式也有一种神秘的，反复的幻觉（我没有宠物）。而且几乎每个页面都有一个比喻 - 比其他页面更随机。
有数十家在线提供AI-Book写作服务。我的书来自bookbyanyone。
当我联系以色列的首席执行官Adir Mashiach时，他告诉我，他已经出售了约15万本个性化书籍，主要是在美国，因为在2024年6月汇编AI生成的旅行指南以来。
您自己的240页长期畅销书的平装副本的价格为26英镑。该公司使用自己的AI工具来基于开源大语言模型来生成它们。
我不是要你买我的书。实际上，您不能只有创建它的珍妮特（Janet）才能订购任何进一步的副本。
目前没有任何人以任何人的名义创建一个名人的障碍，尽管Mashiach先生说围绕虐待内容有护栏。每本书都包含一个印刷的免责声明，指出它是虚构的，由人工智能创建，并“仅仅是为了带来幽默和欢乐”。
从法律上讲，版权属于该公司，但Mashiach先生强调，该产品旨在作为“个性化的插入礼物”，并且这些书籍不会进一步出售。
他希望扩大自己的范围，产生不同的流派，例如科幻小说，并可能提供自传服务。它的设计是一种轻松的消费者，将AI生成的商品销售给人类客户。
如果像我一样，您以谋生为生也有些恐怖。尤其是因为它可能需要不到一分钟的时间才能产生，而且确实在某些地方听起来像我。
盖蒂图像
音乐家，作家，艺术家和演员在全球范围内对他们的工作被用来训练生成的AI工具，然后根据其制定类似的内容。
“我们应该很清楚，当我们在这里谈论数据时，实际上是指人类创造者的生活，”受过训练的创始人埃德·牛顿·雷克斯（Ed Newton Rex）说，该公司为AI公司竞选尊重创作者的权利而运动。
“这是书籍，这是文章，这是照片。这是艺术品。它的记录是AI培训的全部要点是学习如何做某事，然后做更多的事情。”
2023年，一首歌以AI生成的声音为特色的加拿大歌手Drake和Weeknd在社交媒体上风靡一时，然后才被从流媒体平台中撤出，因为这不是他们的工作，他们尚未同意。它并没有阻止曲目的创作者试图提名格莱美奖。即使艺术家是假的，但它仍然很受欢迎。
牛顿·雷克斯（Newton Rex）先生补充说：“我认为不应禁止使用生成的AI来创造性目的，但我确实认为，应禁止使用未经许可的人的工作培训的生成型AI。”“ AI可以非常强大，但让我们在道德和公平地建立它。”
在英国，包括英国广播公司（BBC）在内的一些组织选择阻止AI开发人员拖网于在线内容以进行培训。其他人则决定合作 - 例如，《金融时报》与Chatgpt Creator Openai合作。
英国政府正在考虑对法律进行大修，该法律将允许AI开发人员在互联网上使用创作者的内容来帮助开发其模型，除非权利持有人选择退出。
埃德·牛顿·雷克斯（Ed Newton Rex）将其描述为“精神错乱”。
他指出，人工智能可以在国防，医疗保健和物流等领域取得进步，而无需拖延作家，记者和艺术家的作品。
他说：“所有这些事情都没有行动，也没有改变版权法，并破坏了该国创意的生计。”
男爵夫人基德隆（Baroness Kidron）是上议院中的跨越人，也强烈反对删除AI的版权法。
这位男爵夫人说：“创意产业是财富创造者，240万个工作岗位和很多欢乐。”他还是牛津大学AI道德研究所的顾问。
“政府正在破坏其表现最好的行业之一，这是一个模糊的增长承诺。”
政府发言人说：“直到我们绝对有信心我们制定了一个实用的计划，可以实现我们的每个目标：对合适持有人的控制权增加，以帮助他们许可他们的内容，获得高质量的材料来培训领先的AI，才能提出任何行动英国的模型，以及AI开发人员的正确持有人的透明度。”
根据英国政府的新AI计划，国家数据库还将向AI研究人员提供来自广泛来源的公共数据。
在美国，在特朗普总统返回总统职位之后，联邦控制AI的未来现在已经悬而未决。
在2023年拜登签署了行政命令这是为了提高AI的安全性，除其他外，该公司需要在释放之前与美国政府分享其系统运作的细节。
但这已经是被特朗普废除。特朗普将要做什么还有待观察，但据说他希望AI部门面临较少的监管。
这是许多诉讼在美国，针对AI公司，尤其是针对Openai的公司。从《纽约时报》（New York Times）带到作者，音乐唱片公司甚至喜剧演员的所有人。
他们声称，当未经同意的情况下从互联网上获取内容时，AI公司违反了法律，并用它来训练他们的系统。
人工智能公司认为，他们的行动属于“合理使用”，因此受到豁免。有许多可以构成合理使用的因素 - 这不是直接的定义。但是，AI部门正在越来越多地审查其收集培训数据以及是否应该为其付费。
如果这还不足以思考，那么中国人工智能公司DeepSeek在过去一周中就震惊了该行业。它成为Apple的美国应用商店中下载最多的免费应用程序。
DeepSeek声称，它以Openai之类的价格的一小部分开发了其技术。它的成功引起了美国的安全关注，并威胁了美国人目前对该行业的统治地位。
至于我和作为作家的职业，我认为目前，如果我真的想要一个“畅销书”，我仍然必须自己写。如果有的话，虚构的技术拆分突出了当前用于大型项目的生成AI工具中的弱点。它充满了不准确和幻觉，因为它很长，因此很难读取部分。
但是，鉴于技术发展的速度，我不确定我能确信自己的人力写作和编辑技能速度更好，我可以确信多久。
阅读更多全球商业故事