您对DeepSeek错了

上星期我告诉你了关于中国人工智能公司DeepSeek最近发布的模型以及为什么要取得如此技术成就。DeepSeek团队似乎已经从教学模型中获得了很大的里程，以迅速弄清楚它会带来很多时间思考的答案，这是以前的机器学习突破的关键一步，可以快速和廉价的改进。

本周，我想提出一个相关的问题：为什么我们都在谈论DeepSeek？是的称为美国的人造卫星时刻。它在顶部iPhone App Store的位置，取代了Openai的Chatgpt。主要AI公司的首席执行官是防御性在X上发布有关它的信息。通常忽略AI的人对我说，嘿，您见过DeepSeek吗？

我有，也不误会我的意思，这是一个很好的典范。但是Openai的最先进型号O1和O3也是如此，以及当前表现最佳的LLM聊天机器人竞技场排行榜实际上是Google的双子座（DeepSeek R1是第四）。

所有这些都提出了一个问题：是什么使某些AI的发展突破了公众，而其他同样令人印象深刻的发展只有内部人才注意到？

在2022年下半年推出Chatgpt之前的几个月，Openai发行该模型3.5 gpt 3.5，后来是基础的Chatgpt。任何人都可以通过进入Openai的Sandbox免费访问GPT 3.5，该网站可以尝试使用最新的LLM。

对于大型语言模型来说，GPT 3.5是向前迈出的一大步。我探索了它可以做的事情，并给人留下了深刻的印象。还有许多其他人紧随其后人工智能进步。然而，几乎没有人听说过它或讨论了它。

Openai推出Chatgpt时到达1亿用户在短短两个月内，记录。Chatgpt与GPT 3.5完全相同，其释放在很大程度上没有被释放。不同之处在于，而不是带有技术短语和设置的沙盒（例如，您希望AI是什么温度？），它是一个来回聊天机器人，任何曾经在计算机上输入文本的人熟悉的界面。

正是这种技术驱动了迅速采用chatgpt的技术 - 这是它所呈现的格式。我认为这是一种驱动我们目前的Deepseek Fervor的现象。

DeepSeek R1不是最好的AI。作为一个很大程度上的公开模型，与Openai或Anthropic的模型不同，这对开源社区来说是一笔不错的选择，就其地缘政治含义而言，这是一个很大的事情，因为明确的证据表明，中国不仅仅是与AI保持同步发展。但是，这都不是对DeepSeek成为App Store的顶部的解释，也不是人们对此的热情。

但是我认为，思维过程对典型用户的作用与聊天接口所做的类似。它使人工智能更加直接，更易于访问，更具互动性和较少的混乱。这并不是基础产品的主要区别，但是在使用该产品的倾向人士的倾向方面有很大的不同。

看到推理（即使对它所知道的和可能不知道的知识是多么认真），将用户信任提高了很多，Y组合椅Garry Tan写。

让我们迅速回应一些最突出的Deepseek误解：不，这并不意味着美国公司投入的所有资金都已被浪费。DeepSeek证明（如果我们以表面上的价值采取他们的流程主张），您可以做更多的资源，但您仍然可以做更多的资源。

DeepSeek可能是Meta的生存挑战，Meta试图开发廉价的开源模型利基市场，它可能威胁到Openai的短期商业模式。但是，AI的长期业务模型一直在自动化计算机上完成的所有工作，而DeepSeek并不是认为这会更困难或商业上有价值的理由。

另一件事是驱动Deepseek Frenzy的事情是直接的 - 大多数人是AI TAI Power用户，并且自Chatgpt首次推出以来，还没有见证了两年的进步。但是在那两年中，人工智会急剧改善几乎每个可测量的度量，特别是对于对于普通用户来说可能太昂贵的边境型号。

因此，如果您第一次重新检查，因为您听说有一个新的AI人在谈论，而您使用的最后一个模型是Chatgpt的免费版本 - 是的，DeepSeek R1会吹您离开。尽管这是一个非常好的模型，但故事的很大一部分只是所有模型在过去两年中都变得好得多。

我写在年初那是您是否喜欢关注AI，它的动作非常快，准备改变我们的世界，而无视它不会改变这一事实。

这就是为什么每当任何新的病毒AI应用程序都说服人们再看这项技术时，这是一件好事。为了决定我们要采用哪种政策方法，我们可以从两年过期的优势和局限性的印象中推理 - 不使用迅速发展的技术。由于DeepSeek启发了决策者停止并注意2025年世界与2023年世界的不同，这是个好消息。

但是，由于DeepSeek激发了人们对中国的普遍恐慌，但我认为这是不太好的消息。中国共产党是一个独裁的实体，在系统上既将其自己的公民和世界其他地方都犯错。我不希望它能从AI或从AI中获得更多的地缘政治权力台湾残酷的征服大战或来自美国退位我们所有的全球联盟。但是AI种族不像核武器种族，因为核武器决定将问题掌握在自己手中的风险。

人工智能，专家警告非常强调，如果我们在设计数十亿个超级智能，超级强大的AI代理商方面做得不好，那么从人类中可以控制世界。（我们会这么粗心吗？是的，绝对是 - 我们很努力！）

许多人对这种情况感到紧张，已经使病态幽默。称我为民族主义者或其他任何东西一个流行的X帖子读取。但是，我希望将我变成纸袋的AI是美国制造的。但是，让我们在这里认真对待。中国不想摧毁世界。有迹象表明，他们模仿了美国机构建议的大多数安全措施并由我们实验室采取的安全措施。这些措施现在完全不足 - 但是，如果我们采取了足够的措施，我认为它们也很可能会复制这些措施，我们应该努力实现这一目标。

我们正处于真正的地缘政治竞争中，带有真实和巨大的股份，但我们无法忽视在哪里共同的立场，而不是创造一个强大的新地缘政治实体，该实体会很乐意从我们那里抓住我们的控制权，而CCP也是如此在那里的地方。