“古物”评论 - 新剧表现出人工智能的真正危险|纽约剧院指南

阅读我们的评论古物乔丹·哈里森（Jordan Harrison）的一部新剧《百老汇外》（Broadway），通过未来派的镜头探讨了当今的历史。

乔丹·哈里森（Jordan Harrison）在他的鲜明戏剧中设想了人工智能的未来古物，这不是一张漂亮的图片。无论如何，不​​适合人。他看到的方式，我们是go脚。

我们知道人类拥有博物馆来理解恐龙。好吧，现在，它们是恐龙。接下来是通过人类体验的巡回演出 - 不是T. Rex展览。

预计的Dateline将读取1816年，并出现了火elitTableau。作者玛丽·雪莱（Mary Shelley）在她的一些亲密关系的陪同下得到了一个创造性的震撼，这个故事将成为科学怪人。哈里森关于创建怪物的人的隐喻并不微妙。

数十年和几个世纪以来，以一口大小的小插曲向前迈进。场景描绘了人造机器，造成了工人的严峻伤害，一个早期的机器人，一台家用计算机的到来，它永远需要启动，最终是AI的出现。

到2240年，尽管人类的努力勇敢，但AI的创作本质上已将文明缩小为瓦砾。下次您开除Chatgpt时，请考虑一下。然后，该节目的时间表将其逆转到开始的位置，加深了篮板上的每个故事。

在没有中场休息的情况下运行100分钟，古物因概念创造力和主题而获得信誉。即使在技术的力量和危险方面，它并没有打破新的地面，但它仍处于安静的紧迫感。

在大卫·克罗默（David Cromer）和凯特琳·沙利文（Caitlin Sullivan）的指导下，九个扮演多个角色的演员创造了充满活力的舞台图片。壁到壁不锈钢套件令人震惊。它让人回想起电梯内部，这很合适。哈里森看到人类下降。

古物概括

人工智能引发了争议，因为对隐私，工作流离失所和道德含义的正当关注，即使该技术在各个行业中提供了进步，也引起了争议。古物，现在正在全球首映剧作家的视野，，，，葡萄园剧院，以及古德曼剧院（Goodman Theatre），望着过去和遥远的未来，以了解现在。

期待什么古物

灯光！戏剧始于沉默的黑暗，所以您可能会认为有技术故障。没有。这是故意的，也许强调了哈里森对人和人工智能的黑暗看待。

该节目进入了一个剧院季的中间麦克尼尔，现在关闭，也许幸福的结局，仍在运行 - 涵盖了百老汇的人工智能。哈里森以前在AI中开采Marjorie Prime，他的2015年普利策奖决赛入围者关于人类的联系和技术。

哈里森（Harrison）的喜怒无常的冥想在直接与AI的场景中进行了拼接，上面刻有死亡率的参考：一位母亲死于分娩，发明家，艾滋病，是致命的事故。这是一种强调生命和死亡赌注的精明方法。

观众在说什么古物

在出版时，由于观众的计算，古物在出版时的表演评分评分为73％。

• 这是其中之一，应该吓the裤子的裤子。虽然它不一定对这个主题有什么新鲜的话要说，但它以一种引人入胜的方式说了这一点，并且演员阵容统一[...]它是同等的怀旧之处惊悚片。
• •关于人类创新及其可能的弊端的非常精美而有趣的节目。这是一个正确的百老汇表演，尽管基本上归结为AI/技术很危险，但这里有很多值得一看的地方，您会离开剧院的思维。” - 分数用户愚蠢。
• 您的动作比我预期的要多得多。怀旧，温柔和令人惊讶的是，在很难找到的那一刻，我对我的人性感激。它启发了我找到时间的时间“并重新连接，我仍在考虑一周后的节目。

阅读更多的受众评论古物在表演得分上。

谁应该看古物

• 任何喜欢哈里森戏的人Marjorie Prime将欣赏他最新的深入研究相关的主题领域。
• 及时撕裂的剧院粉丝将欣赏节目的共鸣和相关性。
• 一个可以欣赏演员双重，三倍甚至四倍角色的观众将欣赏多功能合奏。

了解更多有关古物在百老汇之外

哈里森（Harrison）对热门话题的看法有些启示，但复杂的框架和微调的合奏古物使它值得。

了解更多并获得古物纽约剧院指南的门票。古物直到2月23日一直处于剧作家的视野。

图片来源：百老汇附近的古物。（埃米利奥·马德里的照片）