华盛顿立法者称量新的人工智能法规

立法者正在考虑有关监管的四个法案人工智能在奥林匹亚本届会议。

D-Clinton的州众议员克莱德剃须刀介绍了两个账单，这些账单要求AI开发人员为用户提供方式来找出其图像的结合方式。同时，州参议员Manka Dhingra，D-Redmond和Tina Orwall，D-Des Moines赞助了类似的法案，以解决AI在儿童色情中使用，这些法案已将其融合为一项立法。D-Shoreline的众议员Cindy Ryu提交了一项法案，该法案将禁止在某些情况下伪造的数字相似性。” 

AI将塑造我们州技术创新的未来。Shavers在听证会上说，我们需要以协商和协作的方式前进。 

在国会研究AI问题时，委员会主席Ryu表示，华盛顿迫不及待地希望国会就通过人工智能立法达成共识。

同时，国家机构华盛顿技术解决方案发表了2024年9月的报告关于国家机构在生成人工智能（Genai）面临的挑战，该挑战涵盖了新的文本，图像，视频，音频和其他内容可以使用现有信息生成的内容。

报告说，尽管Genai提供了可观的好处，但它也提出了需要仔细管理的挑战。” 

该报告说，Genai的使用包括简化文档创建，汇总大型数据集，通过AI聊天机器人增强客户服务，创建图像和音频，协助编码和提供实时语言翻译。 

问题包括Genai可能会产生不准确和误导性的信息以及偏见的材料。过时的数据是另一个问题。报告说，Genai可能还超出了小型公司的价格范围。

2024年，立法机关成立了一个工作队，建议立法机关和州政府应如何解决AI问题。它的成员包括立法者，州官员，商业利益，部落，倡导组织旨在歧视问题，消费者和公民自由的利益，执法和大学。 

这第一个初步报告12月发行，一项建议在2023年有关儿童性虐待材料的法律中摆脱漏洞，Orwall和Dhingra的立法将解决这一问题。

工作队的下一份初步报告将于2025年12月1日举行，最终报告定于2026年7月1日。

这是五个AI账单的摘要，现在减少到四个。

*房屋法案1168将要求AI开发人员对他们用来培训与消费者互动的AI系统的数据发布文档。它还将为未能这样做的开发人员处以5,000美元的罚款。剃须刀介绍了该法案。

必须向消费者提供的文档将包括AI使用的数据源；是否由开发人员购买或许可数据；数据是否使用个人信息和汇总消费者信息；以及开发人员是否修改了数据。 

Jaisimha在听证会上告​​诉议员，这带来了急需的透明度要求。

但是，几个小组对该法案进行了反对，包括华盛顿商业协会和华盛顿技术行业协会。

Technet的华盛顿和西北办事处执行董事Rose Feliciano说，该法案没有对商业秘密的保护。Technet是国家两党技术首席执行官和公司官员的网络。她说，这项法案需要大量工作。

代表进步会议会议厅的罗伯特·辛格尔顿（Robert Singleton）是一个国家的技术利益联盟，并没有赞成或反对该法案，但警告立法者，披露此信息可能会导致虚假的诉讼。

房屋法案1170，也是由剃须刀引入的，要求生成AI的提供商可以为用户提供AI检测工具。该立法涵盖了至少100万人使用的AI系统。

该工具必须允许用户评估AI系统提供商是否创建或更改了图像，视频或音频。它涵盖了公开访问的图像或音频。提供商必须提供一个接口，该接口允许消费者在不访问提供商网站的情况下使用该工具。一种潜在的工具将允许用户列出许多消费者可以通过检查AI进行检查的AI清理设备。

Shavers说，它可以追溯到透明度，以辨别什么是真实的，什么是真实的。D-Kirkland委员会副主席众议员Shelley Kloba说：我担心什么是真理和什么是小说。”

但是，辛格尔顿（Singleton）认为，该法案可能是一项过度的，要求覆盖的实体提供可用的技术，而这根本不存在，并且在该立法生效时可能不存在。”

参议院法案5094和SB 5105，，，，由Dhingra和Orwall介绍。这些法案最初基本相同，因此Dhingra随后签署了Orwall的SB 5105。

当前的华盛顿法律使提供或拥有AI生成的儿童色情制品是非法的，如果可以将图像的任何特征确定为特定的孩子。如果色情作者创建了一个由100％人造功能创造的孩子的图像，则存在漏洞。该法案通过使100％AI生成的儿童色情非法而结束了漏洞。它还将对这一犯罪的时效法规从三年延长到10年。

房屋法案1205，，，，由Ryu介绍。

假冒执法人员以正式身份行事或为个人利益而在军队中行事已经是非法的。该法案将将该定义扩展到包括伪造的数字相似性，这些数字相似性将被定义为真实人的电子产生的视觉或音频表示，歪曲了他们的言语或行为，并可能欺骗一个合理的人。该法案将有意将他人的伪造数字形式作为真正的视觉表示或录音，以欺骗，骚扰，威胁，恐吓或羞辱他人或出于任何其他非法目的，将其违法。这将是严重的轻罪。

免除该拟议的法律是为文化，历史，政治，宗教，教育，新闻价值或公共利益的原因分发视觉表述或录音，包括艺术品，评论，评论，讽刺和模仿。” 

更正：这个故事的较早版本拼写错误的蒂娜·奥沃尔（TinaOrwallâ）S名称。此错误已得到纠正。