马克·扎克伯格确实不想回答一些有关 Metas 人工智能的推动和目标的难题，但是，本周一位联邦法官告诉这位 Facebook 创始人，这正是他必须做的。
<美国地区法官托马斯·希克森 (Thomas Hixson) 9 月 24 日在潜在集体诉讼中指出，原告已提供证据表明扎克伯格是 Metas Generative AI 分支以及本次诉讼中所涉大型语言模型开发的主要决策者和政策制定者。该诉讼最初由作家 Sarah Silverman、Richard Kadrey 和 Christopher Goldenm 去年提起，现在包括 Ta-Nehisi Coates 等人。除了针对 OpenAI 的更加危险的诉讼外，作家们还将 Meta 告上法庭。2023 年中期，由于版权侵权，他们的作品和书籍被非法下载并用于训练公司的大型语言模型 AI 软件。
然而，Bedwetter 抄写员西尔弗曼和国家图书奖获得者科茨以及其他原告声称，Metas 训练数据集中的大部分材料来自受版权保护的作品，包括原告撰写的书籍，这些书籍是 Meta 在未经同意、没有信用的情况下复制的，并且没有补偿。
Meta 否认他们在 LLaMA 系统中访问了作者的作品，但有一些法律上的回旋余地。Metas 的律师队伍也一直在试图推动这一立场，即这家科技巨头还有很多比扎克伯格更有资格的人接受大卫·博伊西斯和其他原告律师的质询。
它没有成功。
原告并不像 Meta 所说的那样普遍辩称，因为扎克伯格是公司的首席执行官，因此他负责一切，法官在他的命令中指出，驳回了 Metas 阻止首席执行官参与的动议。不得不面对西尔弗曼和其他律师的询问。相反，他们提交了他具体参与公司人工智能计划的证据。他们提交的证据表明扎克伯格是 Metas 开源语言模型决定的主要决策者。他们还提交了扎克伯格直接监督 Metas AI 产品的证据。
希克森法官还表示：鉴于这一事实证明，法院不会要求原告在罢免扎克伯格之前用尽其他形式的证据。他们已经提出了充分的理由，证明这份证词值得接受。
扎克伯格的 depo 从来不喜欢被放在麦克风前，但尚未安排时间和日期。就这样，今天下午早些时候在旧金山结束了关于该案证据的听证会，证词可能会尽早进行。
到那时，人工智能的一切可能会再次不同。
自 ChatGPT 将人工智能带给大众以来已经过去两年了，可以说，该技术正在迅速在社会和工业的几乎所有方面越来越受到关注。
结果好坏参半，具体取决于您的观点。
一方面，例如，加州州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 本月早些时候签署了立法，部分保护演员和表演者、生活和交易的相似性。几乎在同一时间，狮门影业与人工智能应用研究公司 Runway 于 9 月 18 日宣布建立合作伙伴关系，开发针对工作室专有的电影和电视内容（例如《疾速追杀》）定制的人工智能。
扎克伯格今天在加利福尼亚州门洛帕克举行的公司 Meta Connects 会议上就人工智能的所有问题发表了讲话，他向法院提起诉讼并推动看似不可避免的未来。推出和公告的一部分是 Metas AI 聊天机器人现在将以 Awkwafina、Dame Judi Dench、Kristin Bell、John Cena 或 Keegan-Michael Key 的声音进行交流的消息。
遗憾的是，扎克伯格必须以自己的声音发表证词。