Google撤回了保证不将AI用于武器或监视的人 - 促使员工反弹：“我们是坏人吗？”

据报道，Google员工在管理层决定不使用人工智能技术开发武器和监视工具的承诺方面竭尽全力。

搜索巨头的决定修改其AI道德准则，周二宣布的，标志着该公司早先戒除AI申请的承诺有很大的背离，该申请可能造成伤害或用于军事目的。

更新的指南不再包括事先承诺避免使用AI进行武器，监视或其他可能造成总体伤害的技术。”

Google并未明确承认在其官方通讯中取消其AI武器禁令。

Google员工通过公司内部留言委员会Memegen上的帖子表示关注的新政策。

一个广泛共享的模因描绘了Google首席执行官Sundar Pichai搜索如何成为Google上的武器承包商根据业务内部人士的说法。

另一位引用了一个受欢迎的喜剧素描，其中包括一名穿着纳粹士兵的演员的标题：Google取消了禁止使用其AI进行武器和监视的禁令。我们是坏人吗？

我们是坏人吗？

它幽默地描绘了道德自我反思的时刻。

第三个模因中有来自大爆炸理论的谢尔顿（Sheldon）对Google与国防机构不断增加的合作的报道做出了反应，这就是为什么。

尽管一些员工引起了人们的关注，但公司内部的其他人可能会在国防技术中发挥更积极的作用，尤其是随着AI成为全球军事和安全战略的关键因素。

在10月7日的哈马斯恐怖分子大屠杀之后，Google在其12亿美元的项目中面临批评与以色列的签约，员工和激进分子认为其云技术可以帮助对巴勒斯坦人的军事和监视行动。

公司解雇了二十多名员工谁闯入行政办公室，上演了现场直播的静坐去年在互联网上。

Google的立场的转变与科技公司与国防机构更加紧密接触的行业趋势更加一致。

微软和亚马逊等公司已经获得了涉及AI和军事申请的有利可图的政府合同，而Google的修订政策则提出了潜在的战略重新调整，使其在该领域保持竞争力。

DeepMind首席执行官Demis Hassabis和公司技术与社会高级副总裁James Monyika，在博客文章中为更新辩护。

他们将越来越复杂的地缘政治景观视为变革的驱动因素。他们强调了政府与企业之间的合作需要确保AI与民主价值观保持一致。

高管们写道：``我们认为，民主国家应以自由，平等和对人权的尊重等核心价值观为指导。”

我们认为，共享这些价值观的公司，政府和组织应该共同创造AI，以保护人们，促进全球增长并支持国家安全。”

该公司不愿从事军事AI项目的历史源于2018年以员工为主导的抗议活动，当时工人成功地向Google施加了压力，要求Google放弃了五角大楼合同，该合同旨在增强无人机监视能力使用AI。

当时，Google建立了一系列AI原则，对军事应用施加了明确的限制。

现在，概述这些原则的原始博客文章已被更新，以链接到修订后的准则，这表明公司政策的关键转变。

随着AI技术的迅速发展和地缘政治竞争的加剧，Google的新立场可能会定位其以寻求以前留给竞争对手的国防相关合同。

但是，内部反弹强调了技术公司在创新，公司责任和国家安全的交汇处时面临的道德困境。

Google父母字母的股票下降超过8％周三，尽管收入增长放缓，但该公司宣布增加了AI支出后，消除了超过2000亿美元的市场价值。

截至下午3点，字母表的股价下降了约0.5％。东部时间在星期四。该公司的股票每股交易约为192美元。

投资者正在审查科技公司的AI成本上升，特别是在中国初创公司DeepSeek之后据报道，没有NVIDIA的顶级硬件，培训了一个不到600万美元的型号。