我们已经有可能将人类割让给人工智能的风险

2。**文学和电影作为警告性故事**：它引起了人们对玛丽·雪莱（Mary Shelley）的“弗兰肯斯坦”（Frankenstein）和电影《终结者》（The The Terminator）和“刀片跑步者”（Blade Runner）等文学作品的关注，这些电影是关于未经检查的AI的危险的警告性故事。
发展。

这些叙事警告说，创造可能损害人类的生物的潜力。

3。**当代关注**：摘录到当今问题的转变，指出了重大事件，例如由于AI技术而导致的好莱坞罢工以及各个行业发生的数据开发。

它强调了这些当代问题如何反映出早期小说中描述的反乌托邦恐惧。

4。**经济和社会影响**：戴维斯讨论了AI的更广泛的经济影响，例如内容创建中的利润分配以及对数字相似性的操纵，这些数字相似性会影响参与者，作家和其他媒体专业人士。

这里的关注不仅在于技术进步，还关心其社会经济的影响。

5。**道德考虑和人权**：文本涉及道德问题，例如同意，创建了名人的AI生成的doppelgäng，以及对数据的更广泛的利用，尤其是从边缘化社区中。它强调了这些技术如何通过将偏见嵌入其系统中来使现有的社会不平等永存。6。**未来的不确定性**：摘录以当代现实看起来像过去的投机小说一样令人担忧的结论，尽管以不同的方式。

总体而言，戴维斯的工作表明，尽管小说经常警告我们未来的技术陷阱，但事实证明，现实越来越复杂和具有挑战性。

人类创造与人工智能之间正在进行的相互作用促使我们在迅速发展的技术景观中更深入地考虑道德框架，经济公平和社会正义。

机器它是2019年。我在罗德岛州普罗维登斯的一家酒吧里与研究生和博士学位的研究人员聊天。其中一位在拉丁美洲文学中拥有博士学位，他认可地观察到程序员现在正在教机器人如何写诗歌。但这让我完全浪费了时间。为什么除了推进机器人领域以外，为什么有人会打扰能写诗歌的机器人？

他的回答：值得建造的机器人可以写诗歌，以便人们不必这样做。

广告之后的文章继续我们会做什么，为什么有人想阅读机器人诗歌？他回答说，我们什么都不做。

在那一刻，我们对人类的本质不一致。我的位置让我感到困惑和打扰。设计机器人清理核废料或执行无聊的重复任务是一回事，因此至少在理论上，人们可以在理智或创造性上做出更多的奖励，包括（我想）（我想）建立机器人和写作诗歌。

但是要让机器人写诗歌 - 这样我们就不必在一个新的危险水域中倾斜，这可能完全消除了人类的含义。

诗人是否想要机器人或所谓的AI（人工智能）来拯救他们写诗的努力？

创造性的表达形式，例如写诗，绘画，制作音乐或跳舞是人们所做的事情，因为他们想用自己的思想和身体来建立一些东西。

他们想用墨水，油漆，笔记或旋转来说他们里面的话。

对于这样的诗人来说，停止写作（正如我的同事所说的那样）不会削减它。

如果所有使我们不可修复的算法都无法复杂的一切，那么一切都无法转换为电子表格上的数字，人类被忽略和忽略。

艺术是人们从事的活动
娱乐。无论他们写在办公室设定的谋杀之谜还是在业余乐队中演奏手风琴，他们都会使事情成为世界，并使其有意义，感觉自己成长，与其他人建立联系，追逐这种难以捉摸的流动状态在区域中，做东西，多么怪异或不完美。

他们会停下来是因为他们不再需要（无论那是什么意思）吗？

我怀疑。

然后有些人读诗歌（或看绘画或欣赏音乐或小说）。

我想生活在一个机器写所有诗歌的世界中吗？不，当我读诗或听爵士三人时，我直接与人建立联系。而且，世界上已经有足够的诗歌和音乐了，我没有必要用完娱乐。当我遵循当代作家，艺术家或音乐家的工作时，它是要体验到人类在世界上所做的事情，而不是预测性文本算法可能会从其数据库中窃取文本。旨在用AI生成的仿冒品代替未来的艺术品，就是误解了使艺术和想要花时间在艺术上的人。但是，我同事的挑衅性立场的核心是乌托邦式的理想：在未来的技术中，技术已经足够了，可以做所有事情，甚至写诗歌，因此没有人需要工作。然而，这个立场也不令人信服。他的乌托邦听起来有些沉闷，没有人愿意让他们无聊。到

不是做任何需要身体或精神努力的事情，听起来像皮克斯的反乌托邦未来wall-e（用于浪费分配负载升降机：地球类别的缩写），在那里，人类已经成为笨拙的星际飞船 - 基本上什么都不做。他们花时间看屏幕，用稻草喝酒，永久地生活在电影中，他们的肌肉从坐在休息室坐太久的肌肉中萎缩。

这些人已经成为被动的消费者，没有其他东西：技术几乎为他们带来了一切。

可以肯定的是，生活在一个不必做或做任何事情才能不饿死的世界中生活会很棒。但是，今天人们饿了的原因是，没有足够的机器可以工作。实际上，在二十一世纪，科技公司的膨胀与收入不平等的迅速升高到美国最后一次看到的水平，这是19世纪镀金时代的强盗男爵。这是社会和政治的，而不是技术的变化，需要从长时间的薪水差，不稳定或震撼的工作中节省数百万美元，以服务于巨额利润的公司。写作诗歌不是从业人员赚很多钱的事情（除了最幸运的少数钱），而是因为他们想做事并做事。但是，通过误解了人类的完整调色板，倡导者的倡导者，以至于人们不得不误解了乌托邦式或更美好的未来可能会是什么样子。广告之后的文章继续

早在2019年，就已经急于写一些与机器的人际关系：机器人，神经网络和人工智能。对我来说，肉体和血液的非凡和发挥了创造力是我们重要的原因之一。创造力定义了人类。

无论可能存在多少外星生命形式，我们每个人都是独特而独特的。机器可以或应该接管艺术或写作的想法减少了老师的作品，关于如何制作艺术和写作的书籍的书籍，以及人们可以学习东西。然而，即使是文学学者（我的普罗维登斯同事）也可以设想一种闲散的生活，消耗算法生成的内容作为进步。这说明人们对人类而不是机器所做的事物的价值有何看法？人类的经验和创造力是否会变得多余，如果是，我们甚至会成为谁？通过确定机器人的目的，我们正在定义人类是什么。

快进到2024年。关于生成AI的故事无处不在。
人工劳动越来越被构成公司利润的障碍。

作者，艺术家及其公会正在起诉像Openai这样的公司，这些公司在版权法中使用了公平使用条款，该法律制定的法律使人类能够简短地引用彼此，从而给予作者。重新引用，没有费用的麻烦和费用来允许重现其他人的作品，以将受版权保护的作品送入其LLM（大语言模型）。全面自动化的目标否认了我们每个人的独特性。

它通过使我们的本质不再被视为典型甚至是正常的东西来使我们陷入困境。

突然，人类被构成了多余的问题。科技公司正在构建人类的那些方面，这些方面可以模仿未来有价值的唯一行动形式或内容。但是，如果所有使我们不可约束的算法都无法理解的一切，那么即使地球上仍然有人类，就会被社会剥夺人类的一切，而无法在电子表格上变成数字，被解雇和忽略。阴险地剥夺了人性化的叙事，人们如何定义人类，将我们构成不便，使游行朝着最大的利润付出了一些少数人。非人性化是一种怪异的形式。这并不是说某人是一种不同的物种，尽管非人性化语言可以包括这样的诽谤。我在这里谈论的那种经济的非人性化是有人认为人们只不过是他们的劳动产品，而且他们不再需要烤面包机就有需要。

这种叙述声称工人不需要将他们拖入办公室所需的一切，也许不要因为在一个很少的地方无家可归而被拖到街上付费几乎没有让他们负担得起庇护所。广告之后的文章继续正如我们所看到的那样，创作者的世界只是一个舞台，在其中重新配置了人类的定义。硅谷的言论是拯救人类的。但是，远没有拯救任何人，而是创建和培训LLM已成为利用人们的另一种方式。这些公司正在全球南方招聘偏远的演出工人，作为内容主持人，以训练种族偏见和LLM中的有害语言，从而使工人在此过程中接触了可怕的种族主义和性别歧视内容。

2023年，总部位于肯尼亚的主持人呼吁对主持Openai的Chatgpt内容引起的创伤进行政府调查。

可以肯定的是，有一些全球问题是如此紧急和严重，我们应该探索包括AI在内的每一个途径来解决这些问题。

其中关键是气候紧急情况。

在医学中，AI（具有适当的护栏）可以做一些事情来扩展和增强人们的工作并挽救或改善生命。

但是，我们如何思考和立法公司开发AI并声称拥有我们的数据将决定人类思想的未来以及人权的含义。机器人在技​​术入侵我们的虚拟世界之前，机器一直在物理世界中陷入困境。如今，较富裕的房屋充满了创新，从房间（机器人真空吸尘器）到Siri（Apple的数字助理）。这些产品模糊了自然与人造之间的边界以及人与机器之间的边界。机器人是社会如何想象未来的一部分，就像现在已经是普通的。机器人在工厂中召集了无形的金属武器，世界末日的机器