英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

特朗普重新启动人工智能政策 - 调用

2025-02-07 12:04:56 英文原文

作者:Gopal Ratnam

唐纳德·特朗普总统正在将该国的人工智能政策送回绘图委员会,夺取了拜登时代的保护,例如反对有偏见的算法的保护措施,有人说,有人会说,AI会使AI不受限制地扩散。

一月份的特朗普行政命令呼吁制定新的AI行动计划。“没有意识形态偏见,将在180天内由一群白宫科学和科技官员在180天内开发,包括风险投资家和前Paypal高管特朗普被任命为AI和Crypto的特别顾问。

Foley&Lardner律师事务所的合伙公司Aaron Tantleff表示,拜登的护栏和为期六个月的长期等待新的行动计划的公司在从医疗保健到人才招聘方面,想知道如何进行。LLP专门从事技术政策。 

我有客户说我可以等待,''tantleff在接受采访时说。他说。 

同时,``一切都在桌面上,有不同的规则,偏见将被淘汰,创新的障碍已经消失了,所以我们可能正处于AI系统未经检查的时代。” Tantleff说。安全措施是什么,护栏是什么,您如何进行?

AI公司等待答案。当他们推出高级模型时,他们正在争取竞争对手的资金。

特朗普成为总统的第二天,他宣布了一家耗资5000亿美元的美国人工智能合资企业,在行业巨人Openai Global Llc,Tech Company Oracle Corp.和金融银行集团之间,吹捧没有政府投入的私人发展本质上是私人开发项目。

Openai首席执行官Sam Altman在开设该公司的活动中预测了技术治愈癌症和心脏病的能力。他还称赞特朗普,尽管总统的角色尚不清楚。

阿尔特曼说,总统先生说,我们将无法做到这一点。”

特朗普说,通常这样的冒险会去中国。的确,周一,有报道称,中国的DeepSeek创业公司可以提供与美国相似的成本相似的结果,这使得成本的一小部分,这使国家之间的竞争加剧了世界的AI领导者。

美国的主导地位

特朗普在废除拜登(Biden)的行政命令时,责怪它阻碍了创新,并施加了繁重和不必要的政府控制权,以开发和部署这项技术。

特朗普吹捧自己的命令,以确保美国在人工智能中的统治地位,以促进人类蓬勃发展,经济竞争力和国家安全,同时摆脱了意识形态偏见或工程性的社会议程。”

拜登的命令要求先进的AI开发人员在释放系统之前与政府分享安全测试的结果,以防止国家安全,公共卫生或经济的风险。它的目的是确保AI发展不会侵犯公民和劳工权利,也不会从事歧视或不公平的劳动惯例,同时保护消费者及其隐私。它指示联邦机构评估模型是否构成化学,生物,核和网络安全风险。 

该命令还在美国国家标准技术研究所建立了AI安全研究所,并任务是设计自愿标准以进行安全使用。 

智囊团信息技术与创新基金会副总裁丹尼尔·卡斯特罗(Daniel Castro)表示,特朗普政府可能会保留该研究所,尽管可以将其重命名为自己的不合理。 

卡斯特罗在电子邮件。

卡斯特罗说,私人公司可能会继续确保其系统不会延续偏见,这对联邦政府来说可能不太关注。”

特朗普决定撤回拜登政府实施的保护措施可能会伤害美国人。 

拜登的命令 - 为这项快速发展的技术奠定了基础,以确保政府机构能够在不损害他们委托他们服务的数百万美国人的情况下利用潜力说。除其他常识保护措施外,该命令保护了美国人免受AI欺诈的侵害;保护家庭免受住房和刑事司法系统中的AI歧视;并保护患者免受医疗机构中不安全的AI工具的影响。

吉尔说,随着该命令消失,这些保护消失了。 

即使特朗普政府退出护栏,公司也可能仍必须应对使用AI工具做出的决定的法律后果。

斯蒂格马耶说,随着联邦政府远离严格的法规,州政府可能会加强对AI系统规则的监管和执行,Stegmaier说。 

AI跨境

坦特尔夫说,在世界各地部署AI工具的跨国公司面临着另一个难题。 

例如,欧盟有《欧盟AI法案》,禁止歧视和BIA。该法律于八月生效。。一个 

跨国公司说:“我不能遵守欧盟法律。”坦特尔夫说。他说,遵守旨在防止伤害的欧盟护栏的全球公司可能会制定特朗普政府的新政策。

欧洲公司可能无法在美国部署其AI系统,反之亦然。他说,我们不知道会发生什么。 

还不清楚特朗普政府的AI政策将如何影响AI安全研究所的跨境工作。 

该研究所在去年12月表示,它与英国同行合作,评估Openai的Chatgpt O1模型,以了解一系列网络技能,这些技能可能用于实现恶意任务,例如入侵计算机系统。” 

该研究所表示,这些发现应被视为初步的,而不是结论性,但是该模型是为生物科学的进步而测试的,并有可能将其用于恶意目的,并且实现了通常与跨性能的参考模型相当的性能一系列问题集。 

关于《特朗普重新启动人工智能政策 - 调用》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

特朗普总统撤销了拜登时代的AI保护,引起了人们对未经检查的技术扩散的担忧。行政命令要求在180天内制定新的AI行动计划,这是没有意识形态偏见的。这一举动使公司不确定监管指南和安全措施,同时强调私营部门在AI发展中的优势。批评家认为,退缩保障措施将通过使美国人面临诸如AI欺诈和歧视之类的风险来伤害美国人。跨国公司面临着遵守全球法规的挑战,欧盟的严格AI法案与特朗普指令下的潜在政策相抵触。