汤森路透在美国赢得了第一个主要AI版权案件

汤森路透社韩元美国第一个主要的AI版权案件。

2020年，媒体和技术集团提出了前所未有的AI版权诉讼反对合法的AI初创公司Ross Intelligence。在投诉中，汤森路透声称AI公司从其法律研究公司Westlaw复制了材料。今天，一名法官裁定汤森路透的青睐，发现该公司的版权确实受到了罗斯情报局的行动侵犯。

罗斯可能的防御能力都没有水。美国特拉华州地方法院在简易判决中写道。

汤森路透和罗斯情报局没有立即回应置评请求。

生成的AI繁荣导致了一系列额外法律斗争关于AI公司如何使用受版权保护的材料，因为许多主要的AI工具都是通过对受版权保护的作品进行培训开发的，包括书籍，电影，视觉艺术品和网站。目前，目前有数十起诉讼在美国法院制度中，以及中国，加拿大，英国和其他国家的国际挑战。

值得注意的是，比巴斯法官对汤森路透的裁定，对公平使用的问题裁定。这合理使用学说是一个关键组件关于AI公司寻求如何捍卫自己免受非法使用受版权保护材料的说法的方式。公平利用的基础的想法是，有时在未经许可的情况下使用受版权保护的作品，例如创建模仿作品或非商业研究或新闻制作。在确定是否适用公平利用时，法院使用四因素测试，查看工作背后的原因，作品的性质（无论是诗歌，非小说，私人信件等），受版权保护的工作数量使用的以及使用如何影响原始的市场价值。汤森路透在这四个因素中有两个胜利，但比巴斯将第四个因素称为最重要的，并裁定罗斯是通过开发市场替代品与Westlaw竞争的。”

汤森路透发言人杰弗里·麦考伊（Jeffrey McCoy）在电子邮件发送给Wired的一份声明中对这项裁决表示赞赏。我们很高兴法院对我们有利的简易判决，并得出结论，我们的律师编辑创建和维护了Westlaw的编辑内容，受版权保护，未经我们的同意就无法使用。”我们的内容的复制不是公平的。

甚至在这项裁决之前，罗斯情报局已经感受到了法院战斗的影响：创业公司关闭在2021年，引用了诉讼费用。相比之下，许多AI公司仍在法庭上进行宣传，例如Openai和Google，在财务上都有能够延长天气的法律斗争。

康奈尔大学数字和互联网法教授詹姆斯·格里梅梅尔曼（James Grimmelmann）表示，这项裁决对AI公司来说是一项打击：如果在其他地方遵循此决定，这对生成的AI公司真的很不利。判决表明，生成性AI公司援引公平使用的大部分判例法是无关紧要的。

关注知识产权法的Womble Bond Dickinson的合伙人克里斯·马蒙（Chris Mammen）同意这将使AI公司合理使用论点复杂化，尽管它可能因原告而异。他说，它的范围限制了公平使用的规模，''他说。

更新2/11/25 5:09 ET：此故事已更新，包括汤森路透的其他评论。