好莱坞作家说，AI正在剥夺他们的工作。他们希望制片厂起诉

当美国作家协会在2023年批准与主要工作室的合同以结束148天的罢工时，工会在好莱坞的人工智能围绕着大量的护栏。

但是，随着AI创新的不断发展，作家说，他们需要更多的保护室保护。现在，他们敦促娱乐公司针对他们声称正在使用作家工作的AI公司采取法律行动，未经其许可来培训AI模型。

约翰·罗杰斯（John Rogers）是洛杉矶一名58岁的编剧，已经花了多年的时间共同创造了电视剧系列的杠杆作品。该系列中的77集或五年的作品被撕毁并用来加油。

罗杰斯说，在2023年，在《生成AI》作为主流业务中脱发后，他要求Chatgpt提出一集情节，以实现“杠杆作用”，这是一个现代的Robin Hood故事，讲述了一名前保险调查员，他与一支团队合作从不道德的富人那里偷窃并补偿受伤的罪犯。

罗杰斯说，如果没有罗杰斯（Rogers）提示带有角色名称的聊天机器人，则提出了一个情节的想法，即单独使用节目中的角色击倒腐败的首席执行官。

然后，他发现杠杆脚本以及其他节目与罗杰斯有关，包括2007年的《变形金刚》和TNT系列 - 包括在内的图书馆员。在用于训练AI模型的数据库中。该数据集的字幕来自opensubtitles.org，该网站以不同语言为电影和电视节目提供字幕大西洋。

罗杰斯说，我对这些公司的绝对傲慢感到生气。”这些公司拥有数百万美元的价值，如果不是我们的工作，这些价值将不存在。

公会发送了十二月的信对于主要工作室的领导者，包括Netflix，Amazon MGM Studios，Sony Pictures Entertainment，Paramount Global，NBCuniversal，Walt Disney Co.和Warner Bros. Discovery。当泰晤士报达到时代时，这些工作室要么拒绝，要么没有回应公会信件的评论请求。

到目前为止，尽管作家提出了投诉，但尚未对任何大型AI公司提起诉讼。没有与AI公司公开宣布的内容许可协议，但是一些主要的工作室已经举行讨论随着AI公司对这项技术的关注，在好莱坞人才中引起了担忧，他们的工作将自动化以节省资金。

WGA West总裁Meredith Stiehm说，工作室拥有被盗的材料的版权，因此他们有法律行动的理由，这就是为什么我们写这封信的原因。”在面试中。坦率地说，它们是疏忽大意的。他们没有抗议AI公司盗窃这种受版权保护的材料的盗窃，而他们仍然是阵容的投降。

经济学教授戴维·史密斯（David Smith）说，随着公会与电影和电视制片人联盟之间的合同将于2026年到期。知识产权和AI肯定是即将举行的谈判的重要因素。在Pepperdine Graziadio商学院。

史密斯在谈到WGA的信时说，他们强调这将是一个核心问题，这将是确定谈判的关键问题。”

许多作家，包括罗杰斯（Rogers），斯蒂恩（Stiehm），杀人的创作者韦纳·苏德（Veena Sud）和灰色的解剖学共同创造者Shonda Rhimes在数据库中列出了大西洋创建的，以显示使用哪些字幕培训公司的AI模型，包括Facebook所有者Meta和Anthropic。

Sud在一份声明中说，我对本质上是直接的窃行为感到震惊，厌恶，震惊。这些AI开发人员将不断窃取我和其他作家的话语，直到法院认为这是非法的，直到制片厂对此盗窃行动为止，并且/或在决策者要求开发商要求开发人员谈判并支付艺术家以使用我们的材料之前。这是一个非常基本的概念：付钱给工人的工作。

科技行业表示，它应该能够在网上使用在线提供的内容来培训其AI模型。合理使用学说，未经版权持有人许可，可以有限地复制材料。

梅塔在一份声明中说：``我们尊重知识产权，并相信我们使用信息培训AI模型与现有法律一致。”

人类没有返回置评请求。

Openai在一份声明中说：`Openai在一份声明中说，我们使用公共可用的数据以公开使用的方式构建了我们的AI模型。我们认为这一原则对创造者来说是公平的，对于创新者来说是必要的，对我们的竞争力至关重要。”

问题是构成公开可用的原因，以及该材料如何被AI模型访问。

当作家将其作品出售给工作室时，工作室将拥有该材料的版权。洛杉矶律师事务所唐纳森·卡里夫·佩雷斯（Donaldson Callif Perez）的合伙人丽莎·卡里夫（Lisa Callif）说，她认为制片厂将拥有合法的诉讼来起诉AI公司。

棘手的部分是工作室是否同意必须为作品进行辩护。”制片厂对这些AI平台的开发和对它们有用。

WGA和AMPTP之间的当前合同包含语言，以确保每个脚本背后都有人类作家。合同说，如果给予作家使用AI的研究或知识产权，则必须通知他们，如果不愿意，就不能让作者在工作中使用AI。但是，当作者的作品用于培训AI模型时，协议中没有什么可以解决赔偿。

Stiehm说：``我们没有在培训上获得我们想要的一切，这就是为什么我们如此敦促工作室对材料的这种刮擦做些事情。”

AMPTP拒绝对这个故事发表评论。

一些工作室正在与AI公司合作，因为他们正在寻找降低成本的方法。例如，饥饿游戏lionsgate有伙伴关系借助纽约AI公司的跑道，为Lionsgate创建了一个新型号，以帮助诸如情节板等幕后流程。

像亚马逊（经营Prime Video Streaming Service和MGM Studios）和YouTube母公司Google等科技巨头已经投资了数十亿美元的人类。去年YouTube揭示了一个功能为了使视频创建者帮助他们集思广益。

公司希望使用人工智能，但对破坏好莱坞人才的警惕。

根据Openai合作伙伴关系的负责人的说法，Openai一直在与Studios进行探索性谈判有关他们如何使用其文本与视频工具Sora的谈判，因为Openai Partnerships的负责人想匿名讲话，因为讨论正在进行。Sora已被用来制作音乐视频，广告和短片。该人说，讨论并未涉及许可整个内容的库。

据其他几位知情人士拒绝透露姓名的人说，Openai与Warner Bros. Discovery和Disney会面，因为他们被授权公开发言。

起诉AI巨人会很昂贵且耗时。世界各国对版权持有人的规则有不同的规定，使法律景观具有挑战性。

尽管如此，AI公司仍面临着发行商的几项版权诉讼《纽约时报》和音乐巨头，包括通用音乐团体。

专家说，待处理案件的结果将有助于指导其他娱乐公司的下一步行动。

娱乐律师事务所Feig/Finkel的媒体律师Kailin Che表示，这对行业具有巨大的影响。我认为每个人都会等待那里发生了什么。

周二，一名法官在针对AI创业公司Ross Intelligence的诉讼中裁定汤森路透的诉讼，该诉讼被指控从其研究公司Westlaw的工作中复制工作。根据报道。法官拒绝了罗斯可能的辩护，包括公平用途。

约翰·洛佩兹（John Lopez）是一位44岁的作家，曾在戏剧系列赛上工作。闯入，并补充说，该技术还贬低了编剧的工作和艺术性。

罗杰斯说：``这是鲜血，汗水，泪水，工作和爱心，这对他们来说是只有价值的。”