英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

发布再见 Meta AI 毫无意义。但我们可以阻止大型科技公司窃取我们的 Facebook 图片 - 《卫报》

2024-09-26 13:36:00 英文原文

如果您最近在 Instagram 或 Facebook 上呆过,您可能会遇到忧心忡忡的公民分享帖子,否认这两个平台的母公司 Meta 以及 WhatsApp 使用其数据来训练人工智能系统的权利。

如果不是你有点奇怪的老同学发布了这条消息,该消息以“再见 Meta AI”开头,并得出结论“我不允许 Meta 或任何其他人使用我的任何个人数据、个人资料信息或照片”,那么这将是一个好莱坞名人。演员詹姆斯·麦卡沃伊和前 NFL 球员汤姆·布雷迪都发布了免责声明。

但是分享帖子真的可以阻止 Meta 挖掘您的数据吗?恐怕答案是否定的。

从表面上看,担心人工智能会收集我们所有的个人数据并将其纳入训练数据以帮助改善数十亿美元公司的系统,这是一个合理的担忧。鉴于一些最大的人工智能系统背后的公司已经表现出他们对版权和个人自主权等问题充其量是漠不关心,因此公众对我们的数据以这种方式使用的潜力的谴责浪潮高涨也就不足为奇了。三分之一的英国人告诉政府委托大约一年前进行的一项调查,他们认为数据的使用不会惠及社会中的所有群体。

该消息的版本似乎是为了回应 Meta 6 月份宣布的将使用公开帖子来训练其人工智能系统的消息,该消息的版本已经流传了三周。但最近几天,随着病毒式传播的帖子滚雪球,它的势头越来越大。“再见 Meta AI”的 Google 搜索量激增。

将逻辑置于情感之前很重要。您真的能够通过简单地复制并粘贴您的姑姑在她自己的 Facebook 个人资料上发布的观点可疑的内容来选择退出海量数据收集系统吗?

别相信我的话。Meta 发言人也驳斥了这篇文章:他们说,分享这个故事并不能算作有效的反对形式。Metas 事实核查团队在 Instagram 上将其标记为虚假信息。

这种所谓的“copypasta”已经在互联网上流传多年。类似的法律术语屏蔽信息至少从 2012 年起就一直在流传,当时 Facebook 被错误地传言将公开分享私人照片和消息。四年后,同样的担忧再次出现,《卫报》温和地平息了恐慌。这两条消息的措辞相似,包括引用 UCC 1-308-1 1 308-103 和《罗马规约》。

即使这些消息看起来无害,并且分享它们可能会让人感觉像是在两面下注,但我还是鼓励您不要上当。人工智能时代的数字素养比以往任何时候都更加重要,我们能够识别这些信息至关重要Copypasta 的本质是胡说八道。

分享这样的虚假信息不仅会让你被认为容易上当受骗,而且当有真正的方法可以利用你的数据来反击大型科技公司时,这也是徒劳的。Meta 表示,它将发送通知,告知用户计划根据用户数据训练其人工智能系统,并让人们可以选择退出。您填写一份简短的表格并将其发送给 Meta,所有公共数据都将被删除(Meta 已经确认它不会在您未公开共享的任何内容上训练其系统)。

但如果您错过了这一点,或者您仍然渴望领先,您可以主动选择退出。点击设置

关于《发布再见 Meta AI 毫无意义。但我们可以阻止大型科技公司窃取我们的 Facebook 图片 - 《卫报》》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

如果您最近在 Instagram 或 Facebook 上呆过,您可能会遇到忧心忡忡的公民分享帖子,否认这两个平台的母公司 Meta 以及 WhatsApp 使用其数据来训练人工智能系统的权利。Meta 发言人也驳斥了这篇文章:他们说,分享这个故事并不能算作有效的反对形式。分享这样的虚假信息不仅会让你被认为容易上当受骗,而且当有真正的方法可以阻止大型科技公司使用你的数据时,这也是徒劳的。Meta 表示,它将发送通知,告知用户计划根据用户数据训练其人工智能系统,并让人们可以选择退出。第二段开头:你有权反对。