英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

困惑是双子座的人工智能工具可能是

2025-02-13 03:08:00 英文原文

作者:Written by

How I made Perplexity AI the default search engine in my browser (and why you should too)
ZDNET

我是Android用户,自OS的1.5版以来一直是。在过去的一年左右的时间里,Google将其默认助理转换为强大的AI解决方案Gemini。有一段时间,我在Android上使用双子座来获取问题的答案。我什至使用双子座活着(这是令人印象深刻的)。

但是最近,我一直在拖欠其他AI服务,困惑。我已经在Android,Linux和MacOS上安装了困惑应用程序,并将其设置为我的Web浏览器中的默认搜索引擎。尽管我更喜欢使用本地AI(例如Ollama/MSTY组合),有时我需要比本地AI可以交付的更快或更快的东西。最重要的是,我本地安装的AI无法访问实时数据,因此它无法告诉我今天的新闻中有什么。

但是为什么要对双子座感到困惑?

另外: 我如何使浏览器中的默认搜索引擎变得困惑(以及为什么也应该)

对于初学者来说,您不能从双子座切换到困惑,成为Android默认数字助手,我怀疑这是可能的。但是,您可以将手机,台式机和笔记本电脑上的困惑用作默认的AI工具。

让我解释一下为什么您可能想这样做。

1。AI作为搜索引擎

对我来说,这是切换到困惑的最大原因。我已经使用AI作为搜索引擎了一段时间。为什么?主要原因是我发现Google的效率远不如以前。当我进行研究时,我需要快速答案,宁愿不必涉足赞助的网站或包含许多广告的网站,以使我的浏览器无法使用。 

关于双子座的一件事是,您当然可以前往双子座网站并使用它,但是您不能将其设置为Web浏览器中的默认搜索引擎。另一方面,您可以使人困惑地做到这一点,对我而言,这是一个交易者。

2。更好,更准确的响应

在比较了几个星期的双子座和困惑之后,我发现困惑不仅给出了更好的答案(具有更多的描述和上下文),而且答案也更加准确。我发现双子座可以定期产生微妙的不准确性,但是我还没有发现困惑。这并不是说他们不在那儿,但是它们的表现并不像我在双子座上发现的那样明显。我并不是说双子座总是或经常是错误的,但是在比较中,Gemini总体上提供了不太准确的响应。最重要的是,困惑性的响应细节比双子座高得多。

3。解决问题更好

我对双子座遇到的一个问题是,当您要求它帮助您解决某些问题时,它往往会以简单的子弹积分做出响应。是的,这样的列表使响应易于阅读,但是它们缺乏我需要的知识深度。那就是我。大多数人更喜欢快速的子弹积分,因此他们可以迅速扫描并前进。我想要上下文。我想知道为什么要采取步骤,而不仅仅是步骤。

4。跟进

我最喜欢的困惑功能之一是“询问后续”选项。我可以问一个问题,一旦给我一个答案,我就可以输入一个后续问题以继续讨论。此功能使得非常容易地挖掘一个主题。这些兔子的洞经常使我获得了一些非常有趣的信息。 

另外: 该应用程序使MacOS设备上使用Ollama Local AI非常简单

当我为我的最新小说进行研究时,这一点尤其明显。我问逃生速度,它提到了光速。然后,我提出了一个有关光速启发一个重要情节的光速的后续问题。您可以花几个小时越来越深入地深入研究一个有困惑的主题。

5。参考

两种AI工具都会为响应增加参考。最大的区别是,困惑列出了这些来源在其响应的顶部,一般而言,这些来源比双子座提供了更多的来源。Gemini列出了响应完成后的来源,几乎每次都没有列出那么多的来源。 

关于困惑的另一个好处是,它引用了排队的来源。悬停在引用上,并在源链接和所使用文本的简短部分出现弹出窗口。Gemini用小的下拉词进行引用来做到这一点,但是当您单击下拉列表时,您只会获得源链接而不是片段。

另外: 如何使用此免费扩展名将Ollama从终端工具转变为基于浏览器的AI

对双子座使用困惑的唯一警告是,双子座与其他服务的集成是广泛的,而困惑是有限的。即使有这种震惊的困惑,我将继续在双子座上使用它,即使在Android上也是如此。

关于《困惑是双子座的人工智能工具可能是》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

以前使用Google AI解决方案Gemini的Android用户已切换到多个设备和平台上的主要AI服务。该决定是由几个因素驱动的:困惑能够充当网络浏览器中默认搜索引擎的能力,与双子座相比,提供了更准确,更详细的响应,更好地解决问题的能力以及上下文解释,强大的后续提问功能以及全面的来源以及全面的来源在响应的顶部引用。尽管Gemini提供了与其他服务的广泛集成,但令人困惑的优势超过了对用户需求的缺点。