我们怎么知道动物或人工智能是有意识的？
作者：Thomas Suddendorf, Ph.D., is a Professor of Psychology at the University of Queensland.
几年前，我被邀请参加达赖喇嘛的动物意识研讨会。这是一项巨大的荣誉，原来是一个令人发人深省的活动。它使我重新审视了意识的基本问题，以及我们如何知道另一只动物的想法（如果有的话）。它及时提出了有关是否是否人工智能可能是有意识的。让我们从第一原则开始：
意识是私人事务。没有办法直接知道成为另一个人的感觉。我们只能推断。我们很容易地推断出其他人像我们一样具有有意识的经历，这实际上是三种原因：
（1）他们像我一样行事
（2）他们看起来像我
（3）他们告诉我
因此，当您的母亲微笑并说她很高兴时，您可能会非常有信心她是 - 即使可能不是真的。对非人类动物的推断涉及更多的不确定性，因为我们只能依靠原因（1）和（2）。
比较心理学充满关于富裕而精益解释的辩论动物作用。虽然某些人类行为似乎是独一无二的（例如，包装急救套件，因为我们知道可能出了什么问题），但非人类动物当然可以像有意识的人一样以许多方式行动（1）：来自具有发炎关节的老鼠寻找镇痛学，1用镜子来发现黑猩猩的外观。2我们倾向于更有信心行为的相似之处表明，当相关动物在理性方面也得分很高时，经验的相似之处（2）。
这不必偏见。我们越密切，我们越倾向于内外看起来。
当一组密切相关的物种显示出相同的行为，说伟大的猿猴和人类，而不是在镜子中认识自己的小猿类，那么假设一个共同的祖先就会发展出该特征比通过解释当前的分布，这是更简单的每条下降线的收敛演化。反过来，这意味着潜在的神经认知机制不仅看起来相似，而且同源（并且关键的搜索空间可以缩小到所有伟大的猿类和人类共享的大脑的那些方面，也不与小猿共享）。2
我在这里注意到这一点不是因为我认为视觉自我识别能够告诉我们有关意识的很多信息，而是通过同源性强调这种推理。当研究人员提出意识的行为标记时（例如，在会议上，研究人员建议工作记忆3和无限的协会学习4）并评估不同动物的证据，值得考虑的是标记物可能与人类能力同源的物种。当然，收敛进化可能会在远距离相关的物种中独立产生相似的能力（只考虑跳跃蜘蛛，蜜蜂或章鱼的显着行为），但是当标记基于同源机制时，我们还有一个理由来推断这一点，这是这样做的。即使动物无法告诉我们，也需要类似于我们的意识。
相比之下，大型语言模型可以告诉我们（原因3）。尽管当我问ChatGpt4时，它仍然向我保证，AI系统是基于算法和学习的模式运行的，但它们不具有对自己状态的内在感觉或意识。鉴于它不是一种移动的，基于碳的生命形式，就像我（1）或看起来像我一样的行为。
因此，我们当前很少有人可能将意识归因于AI。但是，很容易想象，随着我们推断的所有三个原因的负载增加，这将如何改变。可以简单地对AI进行编程，以告诉我们它是有意识的，并且它也可以像我们这样更好地与机器人技术整合在一起。
此外，如果它与实际的生物体融合在一起，似乎更像我们。也许令人不安的是，大脑微刺激可用于指导大鼠行为，5提高了AI控制动物的实际可能性。我怀疑许多人会很容易地将有意识的思想归因于可以行走和交谈的Ai-Animal Cyborg。您的思想如何像这样的想法？我的笨蛋。
但是，当然，值得记住的是，我们的归因于意识绝不会改变另一个实体是否真正具有意识的现实。GPT4坚持认为AI可以模仿意识的方面，但模仿并不等于真实的经验。
该版本是作为有关的一部分发布的意识超越人案在当前的生物学中。
参考
1。Colpaert，F.C.，Tarayre，J.P.，Alliaga，M.，Bruins Slot，L.A.，Attal，N。和Koek，W。（2001）。鸦片自我给药作为关节炎大鼠慢性伤害性疼痛的量度。疼痛91。
2。Suddendorf，T。和Butler，D.L。（2013）。视觉自我认识的本质。认知科学的趋势17，121-127。
3。Nieder，A。（2022）。在寻求动物意识时：使用工作记忆和自愿关注作为行为指标。神经科学与生物行为评论142，104865。https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2022.104865。4。Ginsburg，S。和Jablonka，E。（2021）。
学习和认知的进化转变。皇家学会的哲学交易B：生物科学376，20190766。10.1098/rstB.2019.0766。
5。Talwar，S.K.，Xu，S.，Hawley，E.S.，Weiss，S.A.，Moxon，K.A。和Chapin，J.K。（2002）。大鼠导航由遥控器引导。自然417，37-38。10.1038/417037A。
关于《我们怎么知道动物或人工智能是有意识的？》的评论
暂无评论