7 月份，凯尔·维恩斯 (Kyle Wiens) 意识到出了问题，当时 iFixit（一家概述如何修理常见家居用品的网站）的员工开始收到有关手机流量过高的警报。该网站背后的开发团队开始研究跟踪其网络流量的工具（作为一个访问量较高的网站，iFixit 定期关注有多少人访问该网站）。维恩斯说，很明显它被堵塞了。
深入挖掘数据后，iFixit 员工意识到，在 24 小时多一点的时间里，他们在公司网站上收到了近一百万条查询，Wiens 称这个数字异常高。他们还能够确定导致问题的原因：原来是 Claude 聊天机器人的制造商 Anthropic 向世界发送了一个网络爬虫，以尝试收集训练数据。
Wiens 并不孤单：许多网站已经开始采取行动抵御爬虫，试图避免受到请求轰炸的负面影响。人工智能研究小组数据来源倡议 (DPI) 最近的一项分析显示，越来越多的网站对人工智能爬虫施加限制。在 DPI 分析中，来自爬虫程序调用的最关键 Web 域的大约四分之一的令牌已设置了限制。社交媒体上充斥着关于网络爬虫增加网站流量的投诉。
埃德·科茨是在网上提出担忧的人之一。他负责运营游戏 UI 数据库，这是一个从游戏中获取详细信息的数据库，旨在用作参考工具。该网站于八月初重新推出，吸引了大量访客热衷查看。但几周后，网站性能急剧下降，速度慢得像爬行一样。“我觉得这很奇怪，因为我们有大约四分之一的人在重新启动时访问了该网站，”科茨说。而且不知怎的，它运行得更慢。
科茨和他的网络开发人员检查了网站服务器日志，发现了问题的原因：OpenAI 的爬虫正在攻击该网站。他说，他们对网站的攻击非常猛烈。大约每秒 200 次。OpenAI 并未对其 GPTBot 爬虫访问游戏 UI 数据库提出异议，但对其爬虫访问网站的频率规模提出了质疑，有证据表明每秒的查询数量仅为 3 左右。
OpenAI 发言人告诉 Fast Company：我们使出版商能够使用行业标准工具来表达对其网站访问的偏好。通过使用 robots.txt，发布商可以设置时间延迟并减少系统负载，选择仅允许访问某些页面或目录，或完全退出。他们更新了我们机器人的 robots.txt 指令后，我们就停止访问该网站，因为我们的系统认识到并尊重这一点。
尽管如此，科茨还是感受到了影响。他声称，他们每天基本上从我们这里窃取了 80 [GB] 的数据，或者类似的疯狂数据。（OpenAI 再次不同意这一点。）游戏 UI 数据库托管在自己的服务器上，但 Coates 估计，他所声称的 OpenAI 爬虫访问该网站后产生的流量水平将使他每年损失约 800 英镑（1,000 美元）。如果他是商业网络托管提供商的一天。