媒体公司汤森路透赢得AI版权案
2025-02-13 09:06:07
英文原文
法官裁定支持汤姆森路透，称律师事务所使用其法律内容来培训人工智能模型违反了美国版权法。
汤森·路透社（Thomson Reuters）在法庭上赢得了一场关于人工智能（AI）计划是否可以培训受版权保护的材料的早期战斗。
媒体公司于2020年针对现已灭绝的法律研究公司罗斯情报公司提起诉讼。汤森路透在其中辩称，该公司使用自己的法律平台Westlaw未经许可就训练AI模型。
斯蒂芬诺斯·比巴斯（Stephanos Bibas）法官在他的决定中确认，根据美国版权法（称为“公平使用学说”），不允许罗斯情报公司使用公司的内容来构建竞争平台。
美国法律的公平使用学说允许有限使用受版权保护的材料，例如用于教学，研究或将受版权保护的工作转变为不同的事物。
汤森·路透（Thomson Reuters）向EuroNews的一份声明说：“我们很高兴法院对我们有利于我们有利的简易判决。”
“我们内容的复制不是'合理使用'”。
Ross Intelligence并未立即回应EuroNews的评论请求。
汤森路透的胜利是越来越多的诉讼是由作者，视觉艺术家和音乐标签提出的，针对AI模型的开发人员，就类似的问题提出了诉讼。
这些案例中的每一个都链接的是，科技公司摄入了大量的人类著作来培训AI聊天机器人以生成类似人类的文本段落，而无需获得许可或补偿撰写原始作品的人们。
关于《媒体公司汤森路透赢得AI版权案》的评论
暂无评论
发表评论
摘要
法官裁定支持汤姆森路透，并指出，律师事务所使用其法律内容培训AI模型违反了美国版权法。该决定确认，“公平使用学说”不允许罗斯情报使用汤森路透的受版权保护的材料未经许可就开发竞争平台。此案是创建者对AI开发人员未经授权使用受版权保护的材料提出的诉讼趋势的一部分。