脑操作系统和人类智力的进化-tether.io

每个人都在谈论AI。您认为它会超越人类的智能吗？这会带来什么后果？

我们需要主要关注人工智能如何改变劳动力和就业市场。例如，人工智能将是人形机器人大脑的关键组成部分。特斯拉已经在生产它们，我相信在未来5年内，每个汽车公司都可能生产自己的版本。这是有道理的，因为汽车公司已经拥有装配线和工程专业知识来生产建造它们所需的所有小组件。我们已经对AI今天能做的事情感到惊讶，想像一下它在5或10年内将要做什么，然后考虑一下将其集成到人形机器人机器人中时可以做什么。它已经通过与现有制造商的商业订单确认，例如，主要的快餐连锁店和其他连锁店，例如，在运输部门，将在其流程中测试人形机器人。AI已经擅长编程任务，并且很快就可以增强自身。我毫不怀疑，将来，它将比地球上最好的程序员高效地编写代码10倍。我认为自己是拥有30年经验的优秀开发人员，但我务实地意识到，在未来几年中，AI将能够比我更好地执行此类工作。

但是AI没有人类的创造力。

这几乎没关系。80％的工作在80％的时间里，不需要极端的创造力，只是客观地和正确执行任务的能力。我可能会因这一说法而受到批评，但我认为，在分析技术对整个社会的影响时，重要的是要保持客观。如今，人类创造力与AI的艺术模拟之间的界限已经很薄。因此，我相信在未来5 - 10年内，我们将无法判断人类还是机器是制作艺术作品。

那么人类可能会变得无关紧要？

科技行业正在大力投资AI，有可能取代各个领域的人类。尽管各种法规将试图限制对社会的负面影响，但现实是，试图限制这场革命就像使用茶匙清空海洋一样。为了保持相关性，人类将需要能够以比今天更复杂的方式思考和创造。我们需要一个直接连接到大脑的数学协处理器，可以帮助我们更快地思考。人的大脑虽然令人难以置信，但受到限制。非常有创造力，但在处理能力方面适度。如果我们能够为地球上的所有信息提供高速访问，并计算出比当前水平大数千倍，我们可以更快地构思，创造，发现，发现和创新，但最重要的是，我们将有机会仍然是地球上最聪明的物种。如果我们不会比机器更快地进化，这不能保证。今天的鱼类与人之间存在的情报差距可能在人与智能机器人之间存在。具有讽刺意味的是，我们创造了可能导致未来自己的条件。

但是，有了与我们的大脑相关的芯片，我们可以将人类思想的自然创造能力与重要的计算能力相结合。例如，这种方法可以使科学家能够对宇宙，物理学，我们自己的身体和我们所生活的环境产生更深入，更精确的理解，所有这些都比当前流程更快。

让我举一个简单的例子来说明基本问题。您是一名记者。想象想写一篇文章：您考虑它，在脑海中对其进行处理，然后您必须在计算机上以一种语言（就英语或意大利语而言）键入它，然后用眼睛进行查看，思考和再次用手指进行更改。它需要几个小时，最后，您想到的最初想法仍然更加详细和丰富多彩，因为自然语言的固有压缩稀释了。自然语言只能表达思想的近似，因为一组可用条款是有限的。为了完全表现力，一种语言需要无限的术语来描述思想的每个小细节。显然，不可能且不切实际。意大利语只有大约50,000个通用术语来描述我们周围的整个宇宙。

想一想简单的香水：我们的思想可以感知几乎无限的细微差别，但是如果我们试图描述它们，我们只能做到这一点。或考虑爱的概念：我们只有一个单词不能代表感觉的无限。想象上述复杂性，并将其应用于科学研究。

如果我们可以在思想中完成所有这些过程，删除思想传播所需的步骤，质量丧失以及初始信息的近似或更改，并且可以直接使用思想表示与他人交流，则该消息将是令人难以置信的更精确。我们使用外部系统越多（包括意大利语，英语，中文），这些条件越多地影响结果的精度。

同样，想象一下这种增强对加速科学进步的潜在影响。因此，要保持相关性，人类将需要提高智力，这可以通过增强大脑的计算能力来实现。

显然，至关重要的是，这种潜在的侵入性技术是在公共领域中，而不是少数实体拥有的。因此，Tether有兴趣公开开发它，并与全球大学合作，从而免费访问该技术。通过对贝莱德神经技术的投资，Tether支持了脑部计算机界面（BCIS）的真正先驱。与其他仍处于开发和测试早期阶段的Neuralink等公司不同，BlackRock Neurotech已在BCI创新的最前沿已有十多年了，并且已在全球40多名患者使用设备。贝莱德（Blackrock）的技术使瘫痪者能够控制机器人的四肢，使用思想打字，飞行无人驾驶飞机，甚至恢复了沟通能力，证明了其现实世界的应用和采用。

同样，系绳数据率先开发了Brainos的开发，Brainos是一个开源平台，旨在使访问高级大脑增强工具的访问民主化。通过确保这项技术保持分散和透明，Tether正在推动其通过道德和开放创新赋予个人权力的承诺。这些努力共同表明了束缚革命技术的奉献精神，而且还确保了人类增强的进步优先考虑所有人的可访问性，协作和自由，而不是被少数人垄断。

关于欧盟中的AI法规，我们在哪里站立？像往常一样，欧洲更关心监管而不是创新？

欧盟正试图在不完全理解AI的情况下监管AI，而政客将其作为保护公民的一种手段。但是，全球AI革命是不可阻挡的。因此，对于欧洲而言，存在着一个不可避免地要朝着未来发展的世界的强烈风险。我说的是事实的支持。人们可以简单地检查有关欧洲公司和初创公司技术投资的数据。

摘自Paolo Ardoino接受Marcello Bussi的采访，该采访最初于2025年1月28日在米兰芬兰（Milano Finanza）发表。